初中鸡不动
幼儿园基本都能鸡
那时候孩子没反抗能力

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:  
: 很多孩子都不耐鸡，看出来不适合，班都懒得报  
: --  
:
--
FROM 223.104.40.*

我补充一个例子吧
小区某娃，自小学后基本见不着了，到中考一摸二模都非常棒，最好成绩海淀10名左右，中考也非常好，区前100都把范围说大了...
因为家长熟悉，娃妈碰见还去取经，结果对方说“没鸡，就正常学，正常作业，我们佛系”，我们将信将疑但还选择多半相信...
今年听说出问题了，那娃在高中因手机问题和父母激烈对抗，娃妈都抑郁了...
种种迹象，我觉得他们之前应该是鸡娃较狠那种，娃青春期开始反噬了。

【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 感觉那个案例大概率是初中出了什么不可控的问题，比如恋爱陷进去了，或者其他心里问题。初中压线进人大附，就是说人大附入学成绩最后5%，那最后高考底部5%也没毛病，关键是初中三年下滑太厉害了。
: 如果用这种案例举，还有抑郁症的，突然彻底摆烂的，甚至说不好听点出车祸挂了都没法参加高考的呢。 好学生坏学生都会有这种比例，小学一点不鸡班里排50%，初中开始完全不学常年全校倒数的也不少见。如果学习分位数不变的话，干脆清华看小奥得分招生不就完了...
:
--
FROM 202.160.159.*

主贴很公道。就是个连续水准在前1-5%的娃，高中遇到挫折跌到25%了。已经遭遇了，就轻看这一次，再走回去就是了。

人群有意思的是，乐见天才陨落，但是热衷于蠢材成神，有的是人信中专女是高数天才但是认为一个各种竞技选拔都在前5%的其实很平庸。
--
FROM 223.104.40.*

按统计学观点看
高于人群平均一个标准差
有资格称为“不错”
但是不至于高到两个标准差，未必出众


无论是幼年期还是高考
都处在1-2标准差区间内
统计学意义上的成长轨迹清晰稳定
没出啥意外


【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 主贴很公道。就是个连续水准在前1-5%的娃，高中遇到挫折跌到25%了。已经遭遇了，就轻看这一次，再走回去就是了。人群有意 ...
--
FROM 93.22.38.*

啥叫异常优秀
看版上吐槽名著题的，好多看了电视剧都能答对，有啥难的，总不能说电视剧都不看了
【 在 lsx 的大作中提到: 】
: 貌似原贴想说明的意思是
: 不要过分鸡娃，小时候再怎么优秀，高考也不一定就多强
: 这个结论其实说出来大家都认可，但很多人无法接受孩子小时候异常优秀，高考普普通通
: ...................
--
FROM 117.129.56.226