你这个定义没什么道理。
3个标准差是什么概念？99.7%以外了，基因突变的几率是3%，天才和缺陷都不满足你所说的三个标准差概念。

衡量是否是失误，只能对标她的同批人：
-八次奥数一等奖&FCE&叶圣陶杯作文
-六小强
-中考进RDF线。不能比全年级哦，都知道有大量不靠考试进来的。

在以上的区间里，对比跌出均值几个标准差，才能理解女孩一家的失落感。
就是一个人生阶段挫折而已。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 按统计学观点看
: 高于人群平均一个标准差
: 有资格称为“不错”
: 但是不至于高到两个标准差，未必出众
:
:
: 无论是幼年期还是高考
: 都处在1-2标准差区间内
: 统计学意义上的成长轨迹清晰稳定
: 没出啥意外...
※ 修改:·redapron 于 Jul  1 16:05:03 2024 修改本文·[FROM: 223.104.40.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]

修改:redapron FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

红领巾奖章才几年啊 ，得这个的，才初几啊，就有高考成绩了？那文章编的吧？
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 一个女孩子，从小好好学习，琴棋书画都略通，高考成绩前四分之一，怎么看都是个不错的孩子。居然就被当做一个负面典型大肆讨论了？现在的环境还能让孩子们好好成长吗？
:   而且这个孩子在走入困境后，能够自己走出来，高三奋起直追，我觉得这一条堪称优秀，比任何奖项都宝贵。
--
FROM 222.129.39.*

对滴，只在小学，大家都不鸡奥数时拿奖
就是种“三岁英语同龄人第一”


【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 主人公显然不是小时候异常优秀，她优秀的时候只是中考考入了人大附中，小时候的成绩前10%都可能达不到。 ...
--
FROM 93.22.38.*

她在小学奥数圈里也进不了5%，一次大师银，人多时就是10%获银奖
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 对滴，只在小学，大家都不鸡奥数时拿奖
: 就是种“三岁英语同龄人第一”
:  
--
FROM 123.125.174.*

你大概不知道这女孩小学时期在我们这些真普娃家长眼里是神仙，你一直不把她放在真普娃里比。而现在很多普娃家长唏嘘的是神仙变成凡人，这就是很多普娃家长拿来说的原因/
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 主人公显然不是小时候异常优秀，她优秀的时候只是中考考入了人大附中，小时候的成绩前10%都可能达不到。
--
FROM 117.151.17.*