- 主题:卷子难不难,家长上手做一遍就知道了
不要听别人的看法。
时间不够的话,可以只做阅读的C、D篇,加上七选五。
--
修改:USSRCCCP FROM 123.116.119.*
FROM 123.116.119.*
当年700多考进清华的,做了N多年教培,重新高考621,题目是不是更难了
--
FROM 106.6.95.*
北京卷吗
我一会要开会 正好做一下
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 不要听别人的看法。
: 时间不够的话,可以只做阅读的C、D篇,加上七选五。
- 来自 水木说
--
FROM 162.156.96.*
答完了
这卷是语料的难度大于题的难度
阅读和写作第一题基本上拿着题回头找答案就行
要是这个趋势的话
多刷刷题练练答题技巧还是有必要的
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 不要听别人的看法。
: 时间不够的话,可以只做阅读的C、D篇,加上七选五。
- 来自 水木说
--
FROM 162.156.96.*
拳怕少壮,你脑力体力反应速度都不如年轻人了,正常。从大脑来说理解力强了,但是记忆力比十七八岁差太多了。
【 在 sas9 的大作中提到: 】
: 当年700多考进清华的,做了N多年教培,重新高考621,题目是不是更难了
: --
: FROM 106.6.95.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.192.98.*
那这个卷总体上和那个楼主说的全国I卷比,难度如何?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 答完了
: 这卷是语料的难度大于题的难度
: 阅读和写作第一题基本上拿着题回头找答案就行
: ...................
--
FROM 123.112.107.*
题目的角度是两者都不难
没有坑 语法完型部分没有偏怪
阅读和7选5基本上倒着找答案就行
属于很友好的题型了
但是北京卷的语料 对于小孩来说是要难一些的
因为话题选的偏 学生不熟 心态容易崩
比如北京卷阅读上来就康德讲了啥 物质和意识
全国卷是屏幕读书好还是纸质读书好
前者就很容易崩
7选5
北京分析刺猬型思维和狐狸型思维利弊
全国卷介绍我的好字典
前者更容易崩
大概就是这种区别
但其实题目不难
类似blabla作者很生气blabla 然后问作者的态度
找对地方都能答
主要就是看着不熟也别慌 就行
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那这个卷总体上和那个楼主说的全国I卷比,难度如何?
--
FROM 162.156.96.*
你这个非常宝贵的第一手体验啊,这是做的今年的高考卷么?有空有机会的话能否再挑这几年的英语卷对比着看一下
你这个感觉可说解决了我多年来的一个困惑,就是孩子那些英语素养特别高的同学,在这种考试中为什么拿到的分数却不如我们这种仅仅是为了应付中高考的孩子
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 题目的角度是两者都不难
: 没有坑 语法完型部分没有偏怪
: 阅读和7选5基本上倒着找答案就行
: ...................
--
FROM 123.112.107.*
对 今年的2024北京卷 阅读里有康德和因纽特人那个
我半夜一边开会一边做的
因为在手机上偷偷做 实在没耐心读题 就干脆反向求解了
哦也不是完全不读 就猜不出答案就读题 能猜出来就不读了
前后二十分钟 全对 但有个完型是我蒙的 well up我不知道 但是别的更怪所以猜了那个 然后猜对了
等我有空写一下怎么不读题就能答卷
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你这个非常宝贵的第一手体验啊,这是做的今年的高考卷么?有空有机会的话能否再挑这几年的英语卷对比着看一下
: 你这个感觉可说解决了我多年来的一个困惑,就是孩子那些英语素养特别高的同学,在这种考试中为什么拿到...
- 来自 水木说
--
FROM 162.156.96.*
我孩子就经常干不读题就答卷的事情,准确率还挺高,我就觉得有些不可思议。但看你这里说的,好像还真是有一定窍门和机制?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 对 今年的2024北京卷 阅读里有康德和因纽特人那个
: 我半夜一边开会一边做的
: 因为在手机上偷偷做 实在没耐心读题 就干脆反向求解了
: ...................
--
FROM 123.112.107.*