- 主题:打听一下国际学校的实际费用，尤其是初高中的校外费用
丰俭由人，和目标大学关系很大啊，和娃的实力关系也很大
【 在 hzhit 的大作中提到: 】
: 都说国际学校的学费杂费明码标价，但校外的考试培训、背景提升、特长培训等费用很高。
: 请问这种校外费用，是丰俭由人，还是刚性必须啊？这种校外费用，是小学、初中就有，还是仅仅高中三年（或四年，算上初三）才会陡增啊？
: 假如目标并不一定美本30，而是能搞到加拿大或英国还行的学校专业，也需要卷那
: ..................
--
FROM 223.104.40.*
re……
孩子的自学能力、学习能力、自驱力并不会因为换了一个赛道就突然好起来了
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 提出这个问题的，就不应该考虑国际路线
: --
--
FROM 123.114.4.*
靠谱，几十万的弹性得有，不然就老老实实公立赛道
【 在 D600 的大作中提到: 】
:
: 我就单纯说钱。。。 差出去几十万如果还要计算的话，那肯定不适合走这条路
:
: -
: --
:
--
FROM 223.104.40.*
有钱，乐意，就当一个教育消费品，那就无所谓
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
:
: 现在镀金的作用基本归零
:
: 出国很快会变成智商税
:
:
--
FROM 223.104.40.*
面子还是不一样的
我这边就有一个小朋友，高二结束去加拿大读了一个还行的大学的理科学位，毕业了靠爹妈找了这么一个工作，工资比零花钱还少，不婚不育，请假多半为了家里老人亲戚的事情，准全职儿女。
但是说起来就是海龟、有正式工作。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 高考搞不定的，出国大概率也是不太行的学校
: 收益未见得比把钱留作生活费高吧
:
--
FROM 103.46.169.*
钱花到位，孩子配合，这个目标还是能实现的
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 换个赛道不是为了改善孩子自己的能力吧，是为了在孩子现有能力的水平上找个更好的出路...
:
--
FROM 103.46.169.*
嗯，或者应该说：有一小部分留学生的家长是为了给自己镀金。
绝大部分还是在理智地投资教育
【 在 toly 的大作中提到: 】
:
: 所以说留学的作用还是镀金
: 不过不是给孩子镀金，而是给家长镀金，避免了家长公开承认自己教育失败
: --
:
--
FROM 123.114.4.*