卷子不一样，语数外原始分没法比；考生不一样，标准分也没法比

【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 理科600分，在北京排名一万开外。而北京总共才6万多考生。
: 理科600分，在陕西排名一万以内。而陕西总共35万考生。
: 所以真不要简单地比较难易。地方省看起来人数多，突围难，但其实菜鸡太多了。
: ...................
--
FROM 114.253.37.*

为啥600分就是重要的分界线？完全没来由啊，因为是整百数吗。。。标准分是看排名，所以分数根本没有意义，只能说明在本省的排名，不同省份完全没法比；也许北京生源真的更好，但分数本身根本不能作为论据。

原始分看看卷子本身倒是可以作为一定的论据，不是很清楚全国卷一二三和北京卷的难度区别。我就在北京，觉得不要太屁股决定脑袋了。再说扯这些有啥意义呢，真觉得北京难，要么造声势要求全国统一高考，要么移居，可每次水木有考虑北京移居外地的帖子，一大堆回复里说的留在北京优势就是高考。。。

【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 如果你比较的是北京市的680分和陕西的680分，那需要考虑的细一些。但是比较两者的600分，上面的数据已经很说明问题了。因为不管什么卷子，不管什么地区，600分都是重要的分界线。
: 另外我的重点也不是这种比较，而是陕西省号称35万考生，其实有30万以上太弱，所以看总数没意义。
:
--
修改:zzw2010 FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*

全国联考， 北京肯定吃点亏，但后面一小半省区会全军覆没， 所以，没有讨论的意义。
北京对应的是各省的教育发达城市（比如省会），这样对比的话， 其实北京的一本录取率之类的并没有太大优势。
--
FROM 106.39.79.*

那就省会直辖市一起联考啊，至少985211一起可以统一划线。谁牛逼谁上，也没有纷争，不敢比就没资格鄙视别人。衡水的师资也不是最好的，家长也不是高知群体，但也不妨碍人家高考，任何省份都有牛逼生源。
【 在 lgq2000 的大作中提到: 】
: 全国联考， 北京肯定吃点亏，但后面一小半省区会全军覆没， 所以，没有讨论的意义。
: 北京对应的是各省的教育发达城市（比如省会），这样对比的话， 其实北京的一本录取率之类的并没有太大优势。
--
修改:Itsraining FROM 117.151.16.*
FROM 223.104.122.*

北京陕西都简单，河南山东湖北浙江更简单，分母庞大，炮灰居多，速去报名
【 在 stoverson 的大作中提到: 】
--
修改:Itsraining FROM 117.151.16.*
FROM 117.151.16.*