- 主题:怎么解释水的沸点正好是100度?
还是大学再说
记得算物理化学
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 可以顺带讲一下三相点
--
FROM 117.129.57.167
纯水是100度
有纯水吗?没有
水的沸点还正好是100度吗?
这样解释如何?
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
: 给孩子讲清楚这个好像很难
: 直接说把水的沸点定义为100摄氏度,好像不行
: 不知道有什么好方法
--
修改:coocodelie FROM 120.229.206.*
FROM 120.229.206.*
告诉他:长大了你就懂了
【 在 gfkid 的大作中提到: 】
:给孩子讲清楚这个好像很难:直接说把水的沸点定义为100摄氏度,好像不行:不知道有什么好方法
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.202.55.*
你讲的跟前面别人讲的也没啥差别啊,确实就是人为定义水的沸点为100度,怎么说到中文科普的什么问题啥的,没看懂
【 在 zmud (酒囊饭袋) 的大作中提到: 】
: 虽然撞车了,但是去快速理赔的路上我还是给孩子讲了这些
:
: 温度是描述粒子运动烈度的量,粒子纹丝不动,就是绝对零度,所谓开氏0。那么怎么步进,就是定义的事儿了。
: 我们常用的摄氏度,就是把冰水混合物温度认为是0,把水沸腾蒸发认为是100。由此把温度值进行了步进划分。
--
FROM 125.34.40.*
哈哈,我彷佛看到项目评审时,纯外行的领导指手画脚的情形。
【 在 tangziwei 的大作中提到: 】
: 等分?只能说视觉上的刻度,是等距离的。但实际能量变化是等差还是等比,还是别的?没这么简单。
--
FROM 1.85.200.*
中文科普和我的帖子有啥关系?
【 在 buffer3568 的大作中提到: 】
: 你讲的跟前面别人讲的也没啥差别啊,确实就是人为定义水的沸点为100度,怎么说到中文科普的什么问题啥的,没看懂
--
FROM 1.85.200.*
这还是楼主说的第二行
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 虽然撞车了,但是去快速理赔的路上我还是给孩子讲了这些
:
: 温度是描述粒子运动烈度的量,粒子纹丝不动,就是绝对零度,所谓开氏0。那么怎么步进,就是定义的事儿了。
: ...................
--
FROM 114.243.97.*
他把你和那个excuse的id搞混了
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 中文科普和我的帖子有啥关系?
:
:
: ...................
--
FROM 114.243.97.*
这个问题你要说有深度 确实。但是深度不在于你说的这些 而是在于一 测量要建立标准 二 测量标准如何建立
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 不错,这是一个有深度的问题。
: 现在网上能找到的科普材料,特别是中文科普材料,基本上都只讲了摄氏定义了这么个温度,但是为什么要定义这个温度,完全没有逻辑论证。
: 这也是目前中文科普最大的问题,只讲结果,而不讲过程。
: ...................
--
FROM 114.243.97.*
你这不是“水的沸点为什么是100度”的问题,而是物理为什么要测量的问题。
解决了物理要测量的问题,也无法回答水为什么是100度。
因为在科学上,绝对温度要合理得多。
【 在 zqhl 的大作中提到: 】
: 这个问题你要说有深度 确实。但是深度不在于你说的这些 而是在于一 测量要建立标准 二 测量标准如何建立
--
FROM 123.119.206.*