- 主题:上初一,英语完犊子
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 比如说,你对孩子说cat,他能看向猫,在他知道那个小动物中文叫“猫”的情况下,不能把cat和“猫”对应起来吗
:
:
猫这种当然可以。但前几天孩子书上pheasant,我问他是啥,就只能用英文说是只啥样的鸟,对不上中文。再比如knead 这种动词,也对不上。感觉就是两个独立的体系的事。
--
FROM 120.245.20.*
先补音标,然后就赶紧死记硬背单词吧。单词背多了感觉就有了。另外单词补起来后出声读文章。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 单词都记不住!主要的问题,不会音标,不会音节,背单词也不愿意读出声,更不愿意写。还有个要命的,以前小学倒是学了不少ket/pet的内容,当时背单词就不太好,那时候就不记中文意思,现在老师听写时说中文,就傻眼了。小时候地婆非得说自然拼读好,是能拿到文章读个七不离八,但是现在就是单词不行。
: 有什么好的办法吗?我想找课外老师给他专门把音标,音节这些讲一讲,然后让他背单词还得边背边写边检查边重复。哎,后悔死了,小学教育都是地婆教的,她能力和方法都不行。
--
FROM 223.104.3.*
音标有什么用吗?
现在都能随便找到标准读音了,直接记每个单词读音不行吗?
【 在 HighwindK 的大作中提到: 】
: 先补音标,然后就赶紧死记硬背单词吧。单词背多了感觉就有了。另外单词补起来后出声读文章。
:
--
FROM 171.88.167.*
有用,对以后长大学更多单词背更多单词有用,也有利于理解美国、英国、澳洲等各地发音差异。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 音标有什么用吗?
: 现在都能随便找到标准读音了,直接记每个单词读音不行吗?
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
这些都能用手机几秒查到呀
英国读音,美国读音
澳大利亚读音没查过,想来也该有吧
背单词的时候听几遍读音模仿
不比看音标更好?
【 在 HighwindK 的大作中提到: 】
: 有用,对以后长大学更多单词背更多单词有用,也有利于理解美国、英国、澳洲等各地发音差异。
:
:
--
FROM 171.88.167.*
听着模仿不如自己看懂音标更有利于死记硬背。学英语唯一的捷径就是死记硬背。音标很容易补,就那些个,几小时就能补上,用多了就熟练了的。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这些都能用手机几秒查到呀
: 英国读音,美国读音
: 澳大利亚读音没查过,想来也该有吧
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
死记硬背的是单词的字母排列
背音标干什么?你还要背音标那些符号吗?
反复抄写才是最好的死办法
自然拼读则可以让背起来轻松点
【 在 HighwindK 的大作中提到: 】
: 听着模仿不如自己看懂音标更有利于死记硬背。学英语唯一的捷径就是死记硬背。音标很容易补,就那些个,几小时就能补上,用多了就熟练了的。
:
--
修改:zyd FROM 171.88.167.*
FROM 171.88.167.*
不背音标啊,死记硬背的是单词的念法和拼写啊。会音标更有利于记住念法和拼写。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 死记硬背的是单词的字母排列
: 背音标干什么?你还要背音标那些符号吗?
--
FROM 223.104.3.*
mark
--
FROM 101.224.128.*
念法靠听读音呀
音标是没有现在这个技术条件的时候发明出来给外国人学的
本国人都不学音标,因为听读音记念法比靠音标要更容易呀
就像汉语,你觉得字的读音好记还是拼音好记?
不会拼音的人,甚至文盲,也能记住字的读音(当然可能被方言污染)
现在的英语教育都转向自然拼读,就是因为技术发展到可以随时听读音
而不需要绕弯去转化为音标了。
边听边念边反复写,就是背单词的最好方法
音标反而是耽误时间,它存在的唯一原因就是在在以前印刷的字比声音更容易传播和价格低廉
【 在 HighwindK 的大作中提到: 】
: 不背音标啊,死记硬背的是单词的念法和拼写啊。会音标更有利于记住念法和拼写。
:
--
修改:zyd FROM 171.88.167.*
FROM 171.88.167.*