从不类比，只拿数据踏实说事的啊
中考55分流
高考都不提底部211，只说考个一本


全体人群中至少95％
不用考虑英语水平，更不用死磕科研
只要他说不想学，没必要
那就是对的




【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 本国人不学是都不学又不是成绩差的不学成绩好上哈佛mit的一样不学只有学语言专业的才会学英语是高考要考，科研必用音标是高考 ...
--
FROM 77.205.142.*

你看，我是站你这边的呀
你理解反了


支持不学，不想学没问题


【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 有不想考top的吗？考不到才会嘴硬。问题是学音标到底哪里用得上？清华我也考了，美国读博也读了就没发现你们说的音标和这有啥 ...
--
FROM 77.205.142.*

现在我们是用个背单词软件
出中文选英文，或出中文选英文
蛮好用的，个人觉得合适


【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 我娃刚开始不肯按老师画的圈去背单词，结果看见一个中文意思，脑子里对应出几个单词，还不能保证拼写精准，老惨了。然后就学乖了 ...
--
FROM 77.205.142.*

认真讨论问题呢。。。这么说
按性价比，至少95+％的人
只要他说不学，就是有道理的


人群中少数人，可能会想做得更好些
因为这里是儿童教育版
孩子小的时候，给他打开可能性更重要


比如人群中如你说3％的人用音标
那不能家长上来就把小娃划拉到差的97％去


或者绝大多数人不会去考古
但孩子小的时候
如果科普看怎么挖土也应该的
不会说99.999%将来孩子不做学者就别看了


当然了，这些都是比较小众的选择
如果有人说不学，那他就是对的
说95％低了，至少99％的情况下学了也没用




【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 学还是不学，是看用处，性价比的在论坛就是摆出事实道理，这才是论坛的作用，信息交流。有用没用拿干货出来光扯个学还是不学有啥 ...
--
FROM 77.205.142.*

你说的全都对，按道理说或按数据说就是
但适合于贵站其他版面
以成人为主体
一个成人，能力，成长路径已经完成了
现在可以总结了
确实是。。。说95％低了，99+％没用啊


儿童教育的意思是，孩子的未来不确定
他长成怎样，可能看家长开哪扇门






【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 问题是我说的3%，并不是最上面的3%，只是单纯的3%的英国人口说这种标准英语。众多周知，现在世界上教育最好的不是英国，是 ...
--
FROM 77.205.142.*