水木社区手机版
- 主题:上次有个家长吐槽关于小学的分数问题教学的，请看这个
- 题目给出的条件都视而不见，还说题目有歧义
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 娃是最珍贵的，没必要耗费他来搞这些杂项
:
: 到中考高考这些标准化考试
: ...................
--
FROM 27.16.145.* - 你有没有想过，人家给了一个条件五米，而你们选择视而不见？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 看少点没问题吧。。。出题那么不严谨，看着头疼
: 小学课内多几分少几分的
: 不影响升学不影响未来数学能力
: ...................
--
FROM 27.16.145.* - 你也可以选择无视题目给出的任何一个你觉得无用的条件，然后自行定义做题思路，不关心小学生学的什么
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 如果你要踏实的讨论这个问题
:
: 这条线段的长度是5/6米
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 27.16.145.*
FROM 27.16.145.* - 你完全不知道小学生学什么，他们在学量和率的区别，他们在入门
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 恭喜答对～～
: 尤其中学物理有一类题型
: 题目给的条件全用上就陷进去了
: ...................
--
FROM 27.16.145.* - 你真的不关心小学生学什么，小学生的基础题都是很直白的，给了条件就要用
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 看了你隔壁贴了。。。。
: 咱们来认真讲一下题吧
:
: ...................
--
FROM 27.16.145.* - 5/6米是量，1/6是率，懂吧？题目给出了五米这个条件，就是让孩子求量的，小学基础题给了条件就要用。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 看了你隔壁贴了。。。。
: 咱们来认真讲一下题吧
:
: ...................
--
FROM 27.16.145.* - 不需要的条件不用，需要的条件也不用吗？
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 汗。。。人教社数学课本
: 教的就是“条件别全用”
: 课本就有
: ...................
--
FROM 27.16.145.* - 这是单选题，你自己说条件五米是用了更合理，还是不用更合理。不用更合理的话人家根本不会写五米。所以有人为什么错，自行判断为条件没意义。看看人家单纯求分率的题，都不写长度几米。看来刷题很重要，读懂题意，积累应试经验的必要手段。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 汗。。。人教社数学课本
: 教的就是“条件别全用”
: 课本就有
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 27.16.145.*
FROM 27.16.145.* - 楼主说的不一定是原题的
【 在 suotu 的大作中提到: 】
: 入门才更应该严谨啊，多加几个字就没问题，非得出有歧义的题目？要是把这道题出到高考试卷上，这是不是事故？
: 发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 117.151.17.* - 你随意哟，都是校内练习册上的题目，53和实验班、学霸上的基础题，校内考试卷上也有，你就按你的喜好做题呗
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你愿意去抠这些你就去抠好了
: 这种分，扣了就扣了，我们不在乎
: 老师出的错题，不严谨的题多了去了，连高考都会偶尔出现
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*