还有，有些词用的不恰当，比如美轮美奂是形容建筑的。
【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 这样的作文是好是坏？
: 我觉得写得很好，文风不拖泥带水，情景描述清晰，用词基本恰当，我要求不高，五年级孩子写这样应该表扬吧。
: 可是事实上却被批评了，说月亮正圆，又如何星光璀璨？埋沙子与主题完全无关，语言不通顺，错别字很多等。
: ...................
--
FROM 114.246.110.*

散文功底不错！没有太多的套路。不过，作文就是写给阅卷人看的，适当加点套路，拔拔境界才好得高分
【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 这样的作文是好是坏？  
: 我觉得写得很好，文风不拖泥带水，情景描述清晰，用词基本恰当，我要求不高，五年级孩子写这样应该表扬吧。  
: 可是事实上却被批评了，说月亮正圆，又如何星光璀璨？埋沙子与主题完全无关，语言不通顺，错别字很多等。  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7  
: ..................

发自「今日水木 on 卷」
--
FROM 221.219.186.44

怎么说。。。按作文评分标准
事实清晰（有没有星星啊？），不写错别字
是影响及格60分的


段落结构，是影响60-80分的


词藻美不美，文字好不好，影响80-100分


所以干巴巴，没趣味的作文
可以拿80分


文字流畅描写细致的，拿了修辞20分
总体可以不及格的


【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 这样的作文是好是坏？我觉得写得很好，文风不拖泥带水，情景描述清晰，用词基本恰当，我要求不高，五年级孩子写这样应该表扬吧。 ...
--
FROM 93.22.36.*

说实话啊，开头完全是词的堆砌，没有中心，也没有感情的表达，描写也不太准确，后面场景切换也很跳跃，没有过度，让人感觉很突兀，像拼凑。
【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 这样的作文是好是坏？我觉得写得很好，文风不拖泥带水，情景描述清晰，用词基本恰当，我要求不高，五年级孩子写这样应该表扬吧。 ...
--
FROM 124.64.22.*

现在的作文，老师的模板固定的太死了。能写出自己的感受，清晰表达出来就很好了。最后的升华，如果是完全自己悟得那就相当厉害了。第一段那种辞藻的堆砌最要不得，言之无物。老师的批评也无可厚非。
【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 这样的作文是好是坏？  
: 我觉得写得很好，文风不拖泥带水，情景描述清晰，用词基本恰当，我要求不高，五年级孩子写这样应该表扬吧。  
: 可是事实上却被批评了，说月亮正圆，又如何星光璀璨？埋沙子与主题完全无关，语言不通顺，错别字很多等。  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7  
: ..................

发自「今日水木 on MEIZU 18」
--
FROM 39.144.141.*