- 主题:看这趋势,英语高考等级化,不卷分数只限专业
比如高考分abcd四级,a可以考医学,d可以考中文系
这个指挥棒出来,不知道中考怎么改?不过小学5年中学5年免中考可破----高中毕业证是主流,之后一年职业培训,只给执业证,不算文凭,17进社会。精英上大学
至于固化问题,学中文不影响考编
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
修改:sunsungll FROM 111.196.190.*
FROM 111.196.190.*
物极必反
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 感觉现在的北上高考英语阅读已经比4级难了
: --
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
FROM 111.196.190.*
现在精英家庭都说了,高考拼语文,其次数理化,英语都差不多。可以假设尖子生都是a级。
但是卷英语对于中下阶层是不公平的,更加剧固化。
另外一个破局法就是英语卷难度,但是你有语文阅读理解一样卷难度,ai时代根本没有必要浪费孩子青春,去卷英语难度。我将来就想学中文考编,有ai足矣。
【 在 boyiii 的大作中提到: 】
:
: 这个是对的,符合实际
: --
:
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
修改:sunsungll FROM 111.196.190.*
FROM 111.196.190.*
我娃学英语,在线,最讽刺的是娃使用app的翻译功能和老师对话
【 在 sas9 的大作中提到: 】
: 高考英语只会越来越难,10年后高考难度超现在的4级
: --
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
FROM 111.196.190.*
你想给娃用?
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
:啥app啊?
--
FROM 111.196.190.*
不是单科否决,而是英语不算入总分,只限专业。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 不好
: 那年江苏第一就上不了清北
: 单科否决制并不好
: 如果那年是总分制,这个江苏第一未必上不了清北
: --
:
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
修改:sunsungll FROM 111.196.190.*
FROM 111.196.190.*
英语a的人可以学医。b的人学数学
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 你就是单科否决制啊
: 那韦神这种人可能学不了数学了
: --
:
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
FROM 111.196.190.*
设计专业的问题,你的意思是韦神这样的人英语可能0分被耽误北大?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 其实不好
: 总分制有道理的
: 当然据说北大潜规则,同分比较数学 英语
: --
:
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
FROM 111.196.190.*
嗯,总分制的弊端我在5楼有思考。现在这个局面感觉难以持续。
【 在 brokenwing 的大作中提到: 】
: 对,其实这样挺好的,免得网上一大堆人总说不用学英语,用不到的人就不学好了,大家各取所需。
: 国外也是,完全视实用程度要求英语水平。医学院、法学院这样的固然需要很高的英语水平,但护士、教育学的雅思成绩也是很高的,要7.5总分(7分小分),而CS差点的学校只要6.5总分(6分小分)。
: --
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
FROM 111.196.190.*
谢谢十大
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 是讽刺
:
: 讽刺家长
: --
发自「今日水木 on 人民网领导留言板好。保卫和平,创造繁荣。」
--
FROM 111.196.190.*