- 主题:小孩子读文史哲类的东西要小心
我现在觉得就历史而言孩子最先了解的应该是中国近代史,知道科技改变世界
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是的,这两个都很好。这个其实看家长在意什么。东周列国还有很多古代书籍,在意的都是权谋,是不是需要孩子去学那看家长引导。
: --
--
FROM 123.120.233.*
航海史也很不错
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 医学史和科学史也都不错
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
--
FROM 123.120.233.*
兼听则明。我更倾向于孩子的三观先由家教打底再通过自己的学习和经历来塑造,而不是通过洗脑来完成。所以在孩子还没有思辨能力的时候我不赞成家长输出太多自己的价值观,因为个人价值观里往往带着偏见,容易形成孩子的天花板
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 多读就行
: 各种观点,各种思潮的都读读,要么谁的观点都不接受,要么被某一派说服,总比只看过一种就被带歪了好
: --
--
FROM 123.120.233.*
我没说家长不输出,我说家教打底,家长不要过多输出。三观的基础很重要,是家长塑造的,不能从根上就歪了
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 家长不输出自己的价值观,孩子在学校,在外面也会受到别人个人的价值观输出啊?一样也带有偏见不是?
: 你不占领,别人就占领了
: --
--
FROM 123.120.233.*
家教当然不都是正的好的了,每家的家教也都不一样
【 在 lytong 的大作中提到: 】
:
: 家教肯定都是正的好的,哪个家的家教都一样。三观不过多输出不太好理解,比如,哪些是你不说的,哪些是应该说的?
: --
:
--
FROM 123.120.233.*
怎么说呢,如果家长非常成功非常自信有自己一套坚信不疑的处事原则,又或者家长非常愤青有自己一套坚信不移的批判体系,我都觉得在孩子面前少输出为好。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
:
: 家教肯定都是正的好的,哪个家的家教都一样。三观不过多输出不太好理解,比如,哪些是你不说的,哪些是应该说的?
: --
:
--
FROM 123.120.233.*
对,每个人都有自己认可和遵循的价值体系,但是对于和自己不一样的价值体系持尊重开放态度还是鄙夷封闭态度,对孩子的影响还是挺大的
【 在 lytong 的大作中提到: 】
:
: 比较难,成年人哪一个没有自己的一套价值体系和处事原则?你看楼上几位回帖比较多的网友都坚信自己的价值和教育方式方法是对的,而且影响了自己的孩子。感觉很难避免
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
赞PS这段,哈哈哈哈
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 这类东西本质上是三观输出
: 读多了就是洗脑
: 古今中外的作品都一样
:
: 太小的孩子读这种东西 就是三种可能
: 一是家长已经给孩子洗完脑了 三观坚定 对外免疫
: 这种情况是怎么读都没问题的
: 还有一种就是读了白读 孩子看个热闹 这种问题也不大
:
: 怕的就是三观不全还认真读的
: 孩子自己懵懵懂懂 就咣当接受一堆输出 其中大部分还悲剧负面 然后读得多了又自我感觉良好
: 很多废柴文青就是这么养成的
:
: PS 有人不高兴了说我污名化文青。我必须郑重声明一下:本帖仅指出很多废柴文青是这么养成的,同时认同有很多废柴文青可能不是这么养成的;本帖也同时赞同有很多文青不是废柴。
--
FROM 223.104.41.*