- 主题:Re: 实地了解了下北美小学公立教育
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 确实。但再简单也是好几千个字呢，光玩也学不会怎么写啊，就国内小学生，不练习不抄生字不听写，三年或者五年时间也学不会三千个字。所以感觉美国小学生也不可能天天玩吧，看wonders配套了一堆练习题，厚厚好几本，做完也得花不少时间
我感觉他们并不会做完书里的练习题，那个练习量比国内大。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 我关注了一家英国人，他们因为怕三个孩子在普通公立学校学废，去了挺贵的私立学校。初中也是努力考上排名靠前的私立学校。从小三个孩子学习多门语言，乐器，各种特长，提前学习阅读啥的。我看他家孩子参加的幼升小考试题目可不简单。。
: 所以哪里来的我们鸡娃教育？全世界都一样。只不过我们是鸡娃得多而已。
我感觉是都鸡，就是方向和内容不一样。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 的确，你可以批判鸡娃方向，但是别说得好像别的不鸡只有我们鸡，我们都是错的。不过国情不一样，也没法一样。。
我感觉就是方向的事。咱们这边纯为了选拔，对出校门后社会上用得上的能力培养的差，甚至是往差了培养。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 你没看懂吗？不是所有人都能选那种高难度课程的，要先考试，老师觉得你有潜力才能选。否则就会让你一直快乐教育，学很简单的课程。跟你说的矛盾吗？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
并不是每个孩子都适合学那些数学之类。但不妨碍他们在社会上的成功。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 平民不学那些数学物理，就只能当戏子运动员才有“成功”。当然如果爹是参议员或者索罗斯，那学什么都无所谓。
并不是。我同学校友之类在美国的挺多，当然有学数学这种去藤校博士的，但也有其他特长发展非常好的。他们做个啦啦队队长那种都可以去好学校，毕业之后还挺成功。他们更重视表达领导力这类的培养。绝大多数社会上的工作也用不上啥高深的数学物理，也没那么多烧脑的题。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 不用把后门招生说得那么玄奥，我们都懂都见过
: --
: 发自xsmth (iOS版)
普通人家哪里来的后门去藤校。你想的太多了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 没事，忽悠我们也见过，这几年不都是像你这么忽悠过来的？哈佛少女刘亦婷也是“普通人家”，怎么录取的我们都知道。
你只相信你愿意相信的。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 我只相信我能确认的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
一样的。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 一副生怕忽悠被揭穿的样子，哈哈哈哈哈……
你和我争论没啥意义，我说的这些都我很熟悉的人。所以你随便哈哈，说服不了我。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SARSCOV2 的大作中提到: 】
: 我只是提醒大家不要被你这些陈词滥调忽悠，仅此而已
: --
: 发自xsmth (iOS版)
那随你。你觉得你就很有说服力？
--
FROM 223.104.40.*