一点不觉得科学

这些乱七八糟的弄出来本来就是富人为了阻止中产阶级越升的

你完全不了解背景
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我觉得那边这种评判方法更科学一点。如果不是有志于为数学事业贡献终身本来也没必要学那么多数学。
--
FROM 223.72.62.*

如果不是大学级别课程

大学可以不用兑换学分啊

但事实就是 美国很多学生进大学就是大二大三学生了

根本不用学四年毕业
你看不起的社区大学Berkeley就是这样的

哦还有社区大学mit
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 北京考AP的孩子简直不要太多，没听说卡在数理化的
: 真正搞不定的是历史、经济这些文科考试，阅读词汇跟不上
: 而且要澄清一点，AP不是所谓的大学课程，不要有意无意的误导
: ...................
--
FROM 223.72.62.*

大学级别够了 就是大学级课程
学校承认就行
至于国内大学是否强制四年毕业我不清楚

美国大学这一点到不错 两年三年都可以本科毕业

所以不要以为美国两年多毕业的就是大专

我有朋友孩子两年多就毕业了
被大牛诺贝尔奖得主看上 已经读博士了
现在别人大三 他已经博一了
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 可以兑换学分的事情多了
: 比如在国内上大学，入学英语考试分数够了，大学英语4个学期免修，24个学分到手
: 说明啥？咱们中学也开了大学课程？
: ...................
--
FROM 223.72.62.*

你这对美国公立多不了解
其实美国公立也分多种
top公立

师生比1：10左右
有
磁校升学康嫂可以配14个
垃圾公立在枪战区 正经人也不会去
【 在 they 的大作中提到: 】
: 公立和私立的区别主要是师生比不一样。另外设施环境不一样，生源也不一样。很多公立小学，全校就几个老师。也不是说这样不好，但不同家长判断标准不一样。
--
FROM 223.72.62.*