- 主题:娃在美国普通私校在读，你们有什么想问的？
私立为啥拒绝开AP课程？公立高中孩子又怎么受伤了，这几件事怎么联系起来的。。。好奇
说AP简单，是因为就是很简单，谈不上质疑
其实我挺喜欢AP课程的，提前学点高等数学、高等代数的入门知识，高大衔接
只是看不得有人吹，搞得神乎其神
【 在 snnn 的大作中提到: 】
:
: 那我再说下，我们这很多私立高中已经拒绝开设AP课程了。人家有人家自己的标准。你要质疑AP简单你质疑去呗，受伤的只是那些公立高中的孩子。
--
FROM 123.123.46.*
我自己琢磨的，米国本科招生的基本逻辑和咱们有本质不同
顶级私立学校招收，显赫家庭的孩子、优质家庭的优质孩子和多元化背景的特质孩子
标化考试重要性极低
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我是觉得没必要孜孜以求的追逐这些分数，差个几分不影响。五分之一的考AP的都是5分，似乎也不是啥难事。我周围那些去好大学，就是前10前十几那种，起关键作用的都是啥啦啦队队长杂七杂八这种。AP高的去个派四五十的大学倒是有保障，也算不错。再说不是每个人都需要学那许多数学的。
--
FROM 123.123.46.*
老太太自己说的，你不服气可以去找她
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 恩 你和你说的Caltech AO
: 眼里大概Uc Berkeley，Ucla啥的也都是社区大学
: 因为
: ...................
--
FROM 123.123.46.*
你自己引过来的证据
ap bc等效“单变量微积分”，学过高数的都知道，这个部分内容有多少、有多深
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 有啥好吹得
: 本来学透了就不容易
: 当然以60分5分为目标学习当然比较容易
: ...................
--
FROM 123.123.46.*
高考逻辑下一分一段、一分一操场，自然要重视
不知道B网友从哪儿整出来AP满分说，很迷
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 只是感觉啊。咱们很多人过于重视数学这种学科，还特别在意小分数的差异，其实人家看重的可能并不是这些。这个导致没必要无意义的卷。
--
FROM 123.123.46.*
最后说一次，caltech老太太说的，我引用
你学文科的吧？
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 反正你厉害哈
: mit Berkeley啥的都是社区大学
--
FROM 123.123.46.*
随便你
不过你自己找到的材料，单变量微积分，以后别在这里吹了啊
【 在 bess 的大作中提到: 】
: AO才不会那么不谨慎评价其他大学
: 你自己意思强加承认就行
--
FROM 123.123.46.*
其实吧，咱们学的并不多，至少从内容覆盖面上是很小的
我倒是建议可以学学米国，扩大内容，降低题目难度
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我觉得那边这种评判方法更科学一点。如果不是有志于为数学事业贡献终身本来也没必要学那么多数学。
--
FROM 123.123.46.*
北京考AP的孩子简直不要太多，没听说卡在数理化的
真正搞不定的是历史、经济这些文科考试，阅读词汇跟不上
而且要澄清一点，AP不是所谓的大学课程，不要有意无意的误导
和AP等效的是a-level、IB，纯纯的高中课
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 有啥好吹得
: 你研究生毕业了当然觉得简单
: 用你自己标准去评价高中生学的
: ...................
--
FROM 123.123.46.*
哈哈
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 一点不觉得科学
: 这些乱七八糟的弄出来本来就是富人为了阻止中产阶级越升的
: 你完全不了解背景
--
FROM 123.123.46.*