ucla和mit的教纲是不是已经超出AP范围了
用这个学会比考试范围多学很多吧？
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 你说简单倒真未必简单
:
: 我大孩子学校学习就是用Ucla的教纲和试卷考试ap课程和post ap的
:
: 美国曾经第一高中牛校Tj用mit 试卷考察学生
: 你说简单就简单啊 各校差别大的很
--
FROM 162.156.96.*

因为私校很多要考试
简单来说就是类似国内掐尖 自主招生
好苗子凑一起
老师可以讲得深讲得快
另外学费贵设施就好
配各种课外班各种服务
相比之下 公校既挑不了同学又换不了设施
家长光有钱使不上劲 这就非常不资本主义
所以当然是私校好啦
【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
: 私校的老师的工资一般比公校低，福利差。——看来中美在这一点是一致的。那么问题来了，工资低不稳定的私校招聘的老师素质必然不如公立学校，家长为什么愿意花重金把孩子送私校呢？
: --
:
--
FROM 162.156.96.*