水木社区手机版
- 主题:娃在美国普通私校在读，你们有什么想问的？
- 不用看分数，看教材和考试卷就知道内容简单、考的更简单
数学分析、离散数学、群论这些课程里面都有入门部分、复杂部分和高端部分。拿点入门知识就硬往大课程上套，为啥？而且高中根本没可能所谓学透，别说AP了，就是TP，又能有几个专业、多少学生敢说自己这几门课学透了
【 在 bess (人口家国梦) 的大作中提到: 】
: 我个人只是认为真学好ap课程是有难度的
: 5分也可以代表学的好
:
: 但并不是真的高分 因为很多认为ap很简单
--
FROM 123.123.46.* - 即使mit cmu caltech 康奈尔耶鲁这种理科私立
也是承认
Ap课程难度的
可以换一部分学分 随你怎么认为
呵呵
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: AP内容确实简单，不要尬吹
: 简单不简单和评分体系没关系，你逻辑太混乱
:
--
FROM 223.72.62.* - 【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我个人只是认为真学好ap课程是有难度的
: 5分也可以代表学的好
: 但并不是真的高分 因为很多认为ap很简单
: ...................
我说的就是AP拿5分就不影响升学，至于是不是拿满分或者多考几分就代表比别人水平高多少也难说。现在讨论的是AP难不难，你说的群论之类那另一个话题了。话说我昨天刚给孩子讲解red herring fallacy, 对这个有点敏感。
--
FROM 223.104.40.* - 你说简单倒真未必简单
我大孩子学校学习就是用Ucla的教纲和试卷考试ap课程和post ap的
美国曾经第一高中牛校Tj用mit 试卷考察学生
你说简单就简单啊 各校差别大的很
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 不用看分数，看教材和考试卷就知道内容简单、考的更简单
: 数学分析、离散数学、群论这些课程里面都有入门部分、复杂部分和高端部分。拿点入门知识就硬往大课程上套，为啥？而且高中根本没可能所谓学透，别说AP了，就是TP，又能有几个专业、多少学生敢说自己这几门课学透了
:
--
FROM 223.72.62.* - 有可能最好还是送出去学，真的可以改变很多。
--
FROM 124.202.202.* - caltech的招生老师说不能，说他们的课程难度高，不是社区大学云云
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 即使mit cmu caltech 康奈尔耶鲁这种理科私立
: 也是承认
: Ap课程难度的
: ...................
--
FROM 123.123.46.* - 那你认为mit是社区大学啰？
College Board Advanced Placement Examinations
MIT grants credit for a score of 5 on some College Board Advanced Placement (AP) exams.
这是mit兑换学分政策
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: caltech的招生老师说不能，说他们的课程难度高，不是社区大学云云
:
--
FROM 223.72.62.* - 【 在 bess 的大作中提到: 】
: 那你认为mit是社区大学啰？
: College Board Advanced Placement Examinations
: MIT grants credit for a score of 5 on some College Board Advanced Placement (AP) exams.
: ...................
这个some 包括AP calculus 么？
--
FROM 223.104.40.* - 我贴图了啊
你看图啊
里面有没ap cal
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这个some 包括AP calculus 么？
--
FROM 223.72.62.* - 【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我贴图了啊
: 你看图啊
: 里面有没ap cal
刚才图没显示。
--
FROM 223.104.40.*