- 主题:推崇文言文有点过了我说k12
中国古代史,主要文言文,大概了解一遍,就是初级的权谋家了
看看世界战争,政治争斗,老外洋洋洒洒几万字分析总结,在中国人嘴里,经常几个字就总结了
因为你们发生的这些事,我们几千年前就都经历过
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 固然祖国的诗文非常优美
: 但是和法国不同,我国文言里面没有数理化
: 也就一些资治通鉴的权谋
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
都没学平仄,不学联句,不写诗词,更不会用文言文作文,
四书五经一本也没要求背,主要经典的思想更是提都不提
这算啥推崇文言文啊。
现在学的文言文不过是会识常用字(古文用法),会断句,大概理解基本的文言文意思。
这最多叫个文言文启蒙,而已。
真论起来,恐怕连古代蒙学的二三年级水平都不到。
既然这个版面上大部分人是西化的,不妨看看,西方是怎么教育的。
欧美精英教育,大多要学拉丁文的。
第一,拉丁文是现代西方语系的基础,学拉丁会更好地理解和应用他们本国和邻国的语言
第二,文化和历史价值重大,西方许多重要的文史哲古书都是用拉丁文写的
第三,在精英教育中,拉丁文水平代表着个人修养的标志和体现。
所以,欧美精英教育要求学拉丁文,和我们要求学古文,在目标上有什么本质区别?
大家在文化传承的重视程度上都是一样的。
区别在于,西方用拉丁文直接构筑了精英和平民的壁垒,只有精英和上层才要求学拉丁文
我们社会主义国家,讲究人人平等,所有受义务教育的学生都要学古文
现在你们要求平民不要学古文了,把这个权利还给精英?
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 固然祖国的诗文非常优美
: 但是和法国不同,我国文言里面没有数理化
: 也就一些资治通鉴的权谋
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
事实是西方的这个公学,那个私校,都把拉丁文当必修课
公立学校,拉丁才是选修课,甚至没有
确实没有一条要求说精英必须会拉丁文,但实际上你看到的情况就是绝大多数精英都会
【 在 they 的大作中提到: 】
: 拉丁语学习跟文言文学习,有点像,但像的地方不多。
: 很多国家中学和大学开拉丁语课,性质上是外语课,而且在非英语国家基本都是第二外语课。这个跟中国学校的语文课文言文学习肯定是不一样的。这里面有个很重要的原因是,大学的文科(哲学文学语言学)医学甚至(部分)法律专业要用到拉丁语的著作/语法/词汇,这又有点像中国学校里的一外英语。
: 至于“西方用拉丁文直接构筑了精英和平民的壁垒”,只能说是xx看多了。
--
FROM 222.128.17.*