- 主题:小奥根本不是什么超前学习，就是旁支
15万学生，700清北，多少小升初点招？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 北京一届入学的小学生按少的15万算，最后700左右清北，这比例咋跟点招PK，差远了。
--
FROM 123.123.46.*
小奥确实是选拔体系，当然，忽悠家长时都冠以培养体系，思维开发
如果是选拔，选拔比例很重要。一度几乎100%的孩子参加小奥，大部分浪费巨量课余时间和补课费，实在太荒唐
【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 高考，奥数，都不是培养体系，是选拔体系
: 就是为了把孩子区分开，不是为了让你家孩子走向成功实现自我
--
FROM 123.123.46.*
如果你的数据是真的，也就是大家拼一个2%的机会
北京TP的录取率大约是1%
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 看不懂你想问啥
: 去年海淀3万人差不多2%点，以前优普能点的时候，几千人被点
--
FROM 123.123.46.*
我问的是 点招率=被点招孩子数量/孩子总数，目前已知孩子总数为15万
【 在 they 的大作中提到: 】
: 你不是问学校有多少吗？在去年以前，无论海淀还是其他几个区，看数学奖项点招的中学非常多，一二三梯队的学校都这么干，不需要多出类拔萃，as一二等奖都拿得出手。
--
FROM 123.123.46.*
TP 1%是按高中算的
不过如果说北京，小学到中学的分流主体并不是成绩淘汰，而是去外地上高中
这俩做类比，还算合理
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: TP1%得按高中生入学算吧，按小学入学的到不了这个比例
--
FROM 123.123.46.*
下棋、数学都是智商的具体应用，而不是一个应用帮助了另一个应用
这是相关性，不是因果性
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我也一直在思考这个问题。
: 就我小娃来说，娃天生理解力就强，这是基础。
: 娃在幼儿园的常规表现很差，我一直是不在意的。后来一个数学游戏作业，全园小朋友都懂了，就我娃不懂，要求回家训练，娃妈和姥姥轮番上阵，耗费两三个小时娃依然不懂，这回我紧张了，心想“我娃智力偏低吗？”心跳都加速了，担心娃的生存能力不足。娃妈竟然开始嘲讽发泄了，姥姥在一旁添油加醋，我很生气，决定接管，自那以后，我专管小娃了，不让她们干涉一点点。因为我也怀疑娃智商偏低了，另外非常生气她们打击“弱者”，最初目的是抱着让娃赶上正常智力娃的能力且给娃足够的帮助与呵护。
: ...................
--
FROM 123.123.46.*
如果学奥数为了点招，就得看看店招率，公式前文给了。点招率反映了这个工作的实际收益，投资总得讲收益
我不知道所谓坚持学奥数是什么概念。只是观察周围的孩子，在打击之前几乎全员参加奥数培训，远不止2-3万
但通过奥数成绩被点招的概率非常低，目测也就是5%以内
【 在 they 的大作中提到: 】
: 不知道你要争什么，全北京每个年龄段坚持学奥数的孩子加起来也就两三万，每年被各个学校点招的孩子总数至少大几千。你非要个具体数字去跟清北不到2%的录取率比大小，本身就没啥可比性，比例差太远了。
: 我给不出具体数字
: 你要坚持认为北京那么多家庭让孩子学奥数就是为了去zp和六小强的实验班，那就随意吧...
我啥时候坚持这个了，看清楚再反驳
: ...................
--
FROM 123.123.46.*