- 主题:关于自然拼读科学界早已达成共识
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你回我的贴，不看我的内容的啊？？？
: 你不就是想炫耀吗，在那边强词夺理个什么劲。
:
看了啊，所以我不是也说的很清楚，绝大多数人不要较劲，有错么？
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 自然拼读主要用途是背单词的
: 记单词总不能靠硬记字母顺序吧
: 背单词是先音再对应字母组合
: ...................
自然拼读本来很简单的事，也不可能覆盖所有单词的拼读规律。现在可能有的机构教的方法有问题。再有就是家长期望过高。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 是我们实际记单词都是这么记的。音节到字母组合对应。
: 那么自己总结的规律比系统学习会有一定错误偏差。
: 就像你说的，本来就是一个大致的音节和字母的对应关系
: ...................
母语的因为有听说基础，因此三四岁小孩稍微学点就进入阅读阶段，所以特别提倡。咱们这边没这基础，读出来也不知道啥意思，就没那么大意义。
--
FROM 223.104.41.*
【 在 paipaixiong 的大作中提到: 】
: 你那是原版娃，我们是搞高考的
: :
所以就看你为了学语言还是为了考试？
--
FROM 111.199.85.*
【 在 paipaixiong 的大作中提到: 】
: 当然是为了考试，能阅读能写作不就够了吗？语言不就是个交流工具吗？AI发展下去，可能几十块钱就可以无障碍沟通了
那你说的对，没必要学。
--
FROM 192.19.176.*
【 在 snnn 的大作中提到: 】
:
: 不是……怎么可能……
: 经常会发现一个孩子哗哗就把一本书读完了，准确无误，每个单词都读对了，但是压根不知道那些单词什么意思。但是这没有什么不好，起码人家读出来了。总比开不口的哑巴英语强。
你这种还是哑巴英语啊。不知道意思有啥意义。
--
FROM 111.199.85.*
【 在 caocheng1122 的大作中提到: 】
: 找遍淘宝英语入门书籍，一本有音标标注的小儿阅读书籍都没找着。真是一本没有。反观中文语料，拼音标注的很多很多。真的非常奇怪。
英文本身就是拼读文字
--
FROM 223.104.40.*
【 在 caocheng1122 的大作中提到: 】
: 是啊，所以希望有一本类似带拼音的英语入门读物，教会宝宝拼读了就会读了，多读多听，读听对照，英语水平也就不知不觉提高了
你家孩子要是小龄，指读就足够了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 caocheng1122 的大作中提到: 】
: 那么多日日夜夜的陪伴都付出了，一两个月的音标教学不在话下的。本来语言学习就应该是多个维度的交叉记忆。
: :
从小指读，自然就进入自主阅读。哪里那么费事。
--
FROM 223.104.40.*