- 主题:这个版面很讨厌学文言文吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你自己解释一下看看多长
:
这种玩意，就一个道，其清晰定义是啥？还不如现代文呢。短是短了，解释不清。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 太对了，你是我的嘴替，就是这个词，言行一致，说一套做一套挺恶心的
我倒是觉得他实际上是活在过去，未必是言行不一致。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 第二句不是说了么，率性谓之道
: 所有的教育都是以人性为根基的，不顺应这个，效率都是低下的
: 沿着道这条路前进，也就是修道，最后最终会是一个慎独的状态，也就是一个时时自律，时刻保持本心的状态
: ...................
古代各种道的解释，基本上就是说了一个特征，对其本身并没有清晰定义。这其实是这些古人的通病。现代文直接说，教育以人性为本，你可以很清晰定义人性，教育方法可以用各种实验和统计验证，这不是令人信服多了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 圣贤书，讲究的是言简意赅，向内慎独，向外修齐治平，内圣才能外王
: 论证的东西也有，比如孟子，荀子
: 话说回来，简单的东西都没人看，你想让他们看复杂的？
: ...................
你说那么多，我就告诉你现代对各领域的研究深入先进的多，千年前的这些所谓思想家的思维方法只是在他们那个时代算是不错，拿到现代就局限性大了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 先进个啥，我就是研究这个的
:
是吧，人类千年白发展了。你想清楚。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 人性的结构在几千年来没什么变化，基本上就是一个底层世界观，情绪层面，行为层面
: 现代心理学对情绪和行为研究的更多，但是不改变底层世界观，很多问题得不到根治
: 传统儒释道，很多就是在底层世界观层面发挥作用的
: ...................
所以你就教你孩子这些古人的东西，我就多教孩子各种现代的文章，大家都很高兴，不是挺好。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 我不教啊，论语这东西自己读读就行了，不难，中庸，孟子自己想看就看，我不教
: 儒释道的威力，只有过了二十五岁以后的人才会有感触，才会有动力去学
:
谁愿意学谁去学，我不反对别人学，我孩子不学。我打算给孩子一些通识教育。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 正常，水木儒释道版常年很冷清，但学会的人都觉得大有益助
:
有这种癖好很正常。别人不在意这个也正常。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 多读书，取其精华去其糟粕，没坏处
:
我就不费劲去倒腾那玩意了。好书读不完。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我的错，本来想想孺子可教，结果最后成了对牛弹琴，累死了，尤其是看到最后一句，我可不想被老师骂，被别人嘲笑，我无语
其实吧，你们两个的定义都不一样。玩不一定放羊，玩好和学渣也不一定重合。这个先说清概念最好。
--
FROM 223.104.40.*