- 主题:古文为啥几千年连标点符号都没有
就是增加难度
设置门槛啊
就像英语眼科和EYE没关系一样
也是设置门槛，不然医生 律师如何赚钱
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.56.132
其实不是
博物馆见过汉简
空间还是挺大的
就是故意不写
设置门槛的
就像英语为啥医学 法律词汇难一样
要是人人都会了，医生 律师如何赚钱
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 最初的书写材料限制，多写一个标点符号就少写一个字，浪费空间。跟记录的难度相比，解读的那点难度不算事。
: 而且也提高了文化门槛，读书人的技能除了识文，还要断字。
: #发自zSMTH@HD1900
: ...................
--
FROM 117.129.56.132
说的就是为啥不引入标点，不是没地方，竹简上空了很多
就是故意抬高门槛，让老百姓不能轻易学会
不然人人都会了，不好统治
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 那时候标点还没发明呢，怎么故意不写呢，没有标点的时候也会用语气助词来断句
:
: #发自zSMTH@V2337A
--
FROM 223.104.40.11
当然需要了
清朝后来定标准字，也是故意挑麻烦的写法，就是提高门槛，让你难学
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 这就有点搞笑了，能接触到竹简的都不是一般老百姓，一般老百姓字都不识一个，还需要用标点来提高难度吗
:
: #发自zSMTH@V2337A
--
FROM 117.129.56.132
也防百姓
类似英米医学 法律词汇为啥那么麻烦
你普通人都会了，医生 律师如何赚钱
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 有没有可能，防的不是最底层的百姓，而是离他们差一层的那批人？
--
FROM 117.129.56.132
哪有
桃之夭夭，就窜改成逃之夭夭了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 因为我国文化崇古，古人的文章没加标点，后人就没法去加（加了不就是篡改先贤文章了嘛）。然后就形成了不加标点才牛逼的思路了呗
--
FROM 117.129.56.132
当然有了
从和众，都是甲骨文就有了
繁体字反而更麻烦了
【 在 AFD 的大作中提到: 】
: 这种说法有根据吗？
--
FROM 117.129.56.132
哪里不好？
你写简体的从众 不好？
非要写繁体？
【 在 AFD 的大作中提到: 】
: 你前面说的是清朝。 甲骨文那样的字真的好吗？
--
FROM 117.129.56.132
成语逃之夭夭
你自己也承认诗经是桃之夭夭
这不就是篡改的经书
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪里改了？你看的哪本诗经里是写的逃之夭夭
--
FROM 117.129.56.132
你跑到这里和我抬杠没意思
我说的很清楚，逃之夭夭，就是古人篡改经书的结果
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 经书什么时候被改了，我就问你你看的那本诗经上写的是 逃之夭夭
--
FROM 117.129.56.132