昨天陪孩子做语文试卷，其中有一题是，指着鹿叫马，问是什么成语，这个成语来自谁，表明这个人什么特征

答案是显而易见的，指鹿为马、赵高、奸佞小人欺上瞒下

我一看这个题目，就觉得孩子们太可怜了。这不是说孩子们会不会答出这道题目。无论是会回答、or不会回答，都是一个毫无意义的考核

因为这种考核纯粹是一种知识点的考核，考核孩子是否掌握这个成语，这个典故，这个出处，这段历史故事，仅此而已

而真正的语文，应该是一种“思维模式的培养”。应该是启发思考的课程。应该把这样的题目设置为开放式问询。不需要孩子背诵指鹿为马、赵高这样的答案。直接上来就问：赵高为什么要在朝堂上指鹿为马？他这个举动的目的是什么？效果怎么样？他这么做短期收益如何，长期收益如何

悲乎哀哉。我们就是在这样的教育体系下长出来的一代人。孩子们依然接受着这样的教育。最后培养出一个刷题机器人，不会思考的机器人。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.238.*

赞

互相交流，一起进步  
  
【 在 whx83 (为什么) 的大作中提到: 】
:  所谓“思维模式的培养”不是无源之水，是需要一定的基础的。小学生这个阶段，恰恰是积累基础的阶段，这么培养其实也没啥毛病。就好比说，问孩子们赵高这么做的目的是什么？他们对历史背景又了解多少？不了解历史背景的情况下去做这种开放性的回答，还不是一样的死记硬背？只是不硬背这个就硬背那个。记得北大一个历史学系的教授和中学历史老师交流过后很惊讶：啊，你们居然这么教历史？其实，大学里的历史教学和中学的历史教学都没有错，都是不同的阶段采取的不同的方式而已。关键还是，主谓宾要配合相应的定状补。不要只说主谓宾而不说定状补，也不能交叉错配定状补。
:  我们都说孩子是张白纸。要想在白纸上画出一副美丽的画，也不是上来就拿着大色块到处甩的吧？该构图的时候构图，该勾线的时候勾线，该上色的时候再上色，有顺序的。
:  
:  【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*

你是不是想追我？老是跟着我！

闲不闲！  
  
【 在 TimeIsMoney (阳阳) 的大作中提到: 】
:  哪里说的不对？你家有你这么高明的人指导，可不碾压别的小孩了
:  
:  【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
:  : 您又来指导我的工作了  
--
FROM 114.246.238.*

小学四年级

我没考过申论

申论长啥样  
  
【 在 maple0 () 的大作中提到: 】
: 几年级啊，开始写申论了
:
: 【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*

对，他每天都要追着给我当爹

我特别烦这种人

盯着我一个妹子薅羊毛
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 又一个要做别人干爹的。有这么死皮赖脸的追着给人当爹的吗？
--
FROM 114.254.3.*