lz意思，现在认为他们不行，当时不知道，被蒙了好几年，走了弯路

我的意思，如果家里从事这个行业，这个弯路不必走


【 在 they 的大作中提到: 】
: 从上小学到初二，就跟了俩老师，这个数量很少了。
: 没觉得不容易啊，就是娃有兴趣也有天赋，跟着非应试的画室上课外班。
--
FROM 123.123.44.*

当然不是所谓的一定，不一定的问题
行业外家庭，琢磨明白怎么走专业，常常得走弯路
lz说的是这个情况，我观察到的也是这个情况

【 在 they 的大作中提到: 】
: 家里是这个行业的，也不一定不走弯路。不是这个行业的，也可以不走弯路。音乐美术体育，至少在一线城市，跟家里是不是这个行业的关系很小，也可以认为是没有。当然相比高考，有后期选拔上的不公平问题，但这跟培训没啥关系。
--
FROM 123.123.44.*

我也没挑起争议啊
我娃练了十年琴，弯路走大发了，才感慨一下

【 在 they 的大作中提到: 】
: 那就搁置争议吧:D
: 我娃就是练体育的，我说的也是自己的感受和我观察到的情况
--
FROM 123.123.44.*

到了一定程度，青少年宫就成了政治。我一个朋友，孩子在少年宫，专业级的，机器人项目。一个团队比如有7个人，真正干活的是两三个人，出头汇报的时候，还轮不到你。人家没水平，不干活，跟着拿奖，还能出头露面。是关系。
--
FROM 221.218.158.44

梵高活着的时候也没被认可，和考不上也确实呼应，艺术这种东西主观成分本来就挺大的

【 在 ajun 的大作中提到: 】
: 就事论事了，为了应试，没办法。
: 联考是非常糟糕，考前班更糟糕，陈丹青说是灾难。教套路的教学，都不是教书育人，是毁人，可是没办法。比如画照片，是非常糟糕的事儿，没这个条件，就别揽这瓷器活。很多照片是变形的，用了广角，考察不了造型能力。请模特的钱，是必须得花的钱，不能给个照片画。
: 有人说徐悲鸿就是个美盲，我们作为门外汉，更分辨不了了。有艺术史的研究人员，查不到徐悲鸿在法国上学的任何资料，证明不了他留过学，玩了一圈，是有可能的。那也比建国后成长起来的画家强，靳尚宜80年代以前没出过国，看到了原作以后，被震撼了，发现自己被印刷品骗了，不是那回事儿。
: ...................
--
FROM 114.253.37.*