你这都是自己在YY，丑国灭亡了吗？

一年10万，提供助学贷款，并不会影响普通人上大学，工作以后慢慢还不行吗，非要别人给你平摊学费。。。

现在这种模式，大学生质量低且泛滥，毕业以后一大半找不到工作，这种高等教育本来就是搞笑。

就是因为近乎免费，所以才有那么多混子混日子，拿着纳税人的钱混四年，毕业以后去送外卖。。。

【 在 ricowang 的大作中提到: 】
: 你怕是对社会制度连个基本的认知都没有，不怪有人喷你。
: 名校毕业的去做基层公务员你也喷，基层公务员学历低你还会喷。
: 教学生的是硕士博士你会喷，变成中专技校你难道不喷？
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

一年10万，四年40万，这个价格也是在财政补贴的基础上，成本不止这么多。40万不够你在国外上一年学

高收费，肯定要倒闭一批大学，录取率自然就降低了，大学生自然就会更值钱

你想想15年前大学生是不是值钱得多

慢慢实现大学私有化，还可以一定程度的解决学阀、学术腐败等问题

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 那个高收费低就业率，普通人根本懒得去读了，只有纨绔混文凭，再加点钱都可以留学了，何必非在中国高价读书
: :
--
FROM 202.96.155.*

别扯有钱人了。。。本来比例就很低，而且收不收费对有钱人来说没区别。脑子能不能清晰一点

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 有钱子弟并不努力，三本都可以有好工作，努力意义何在。
--
FROM 202.96.155.*

你不会以为只有所得税才叫税吧。。。你买任何东西都包含了税，谁能不交税？

我从来不喷北京房价高，北京房子贵是因为本来价值就高，北京多少资源？不然为什么不去鹤岗买呢

【 在 king07 的大作中提到: 】
: 真是平摊吗？谁告诉你是平摊的？全国交税的人有多少？买房是谁受益谁付钱，你喷北京房价高么？
: :并不是真正的便宜，是大家平摊了。高等教育不是基础教育，属于投资行为，不应该平摊。这么难理解吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.96.155.*

40万留学不够一年的，能有啥影响？再说国内大学可以走助学贷款。你留学可没这种政策支持你

【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 想要大学生值钱，你先肚子里有货，不要以为只有你进了大学，所以你就会高薪，你创造不了价值，录取率低收费高也没用。以前的时代一去不复返了，能花钱留学的人不少，别以为你国内高收费大学会有多竞争力，不过是促进人民币外流罢了。
--
FROM 202.96.155.*