- 主题:个人认为丑国的大学收费模式更合理
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 谁受益谁付费是有钱人家孩子更容易获得教育
: 大家付费 谁分高 谁受益 是全民族同心同力 培养有资质的孩子
:
给优秀的学生奖学金就解决问题了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 为了保证奖学金 放弃跟自己匹配的学校和教育资源 去低一两个档次 甚至更多的学校 应该是穷人家孩子的常规选择
: 因为同等级竞争，没人保证你能获得奖学金
:
足够优秀就可以吧
--
FROM 223.104.40.*
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 那结果就是穷人要比富人更优秀才能获取同等资源；
: 举个例子 假如清华招100个人 按分录取 50个穷人 50个有钱人
: 提高学费 让没钱人读不起，优秀学生奖学金比例是50% 本来能上清华的50个穷人 一定会有放弃名额的
: ...................
只要足够数量奖学金就可以解决问题，还可以有贷款机制。美国的大学收费机制不能说不高，但也有合理的一面。真正有能力靠捐款之类摆平入学的富人也没多少，这些大额捐款受益的也包括入学的所有学生。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 我刚才的例子说明情况了 只要不是100%奖学金 穷人就是会被挤掉 或者穷人被挤掉也是公平的一种
: 美国的贷款机制 是可能把人贷款破产的 不是所有穷人都敢碰
并不是。能去好大学，贷款并不是个事。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 你来保证所有的穷人都很清楚的了解贷款机制 知道毕业后大概的收入 相信自己能还款么
: 丑国穷人都不卷教育 是他们不想上大学么？
这有啥不了解的。很多人不卷是因为没必要。找个差不多的工作就能过的很舒服了。
--
FROM 223.104.40.*