- 主题:个人认为丑国的大学收费模式更合理
逻辑感人。
入学难道不是有高考,有分数线么?这个门槛没有因为学费便宜而降低啊
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论,我的观点是丑国的模式更合理
: 国内大学便宜,并不是真的给你便宜了,是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: 丑国的模式是:谁受益,谁付费
: ...................
--
FROM 221.216.117.*
一个更好的社会难道不是让更有天赋,更刻苦的人接受高等教育么?
什么时候成了谁有钱谁接受高等教育了。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 基本逻辑是谁受益谁付费,因为高等教育不属于基础教育,也不是基本需求
: 就像财政对五保户的支持一样,可以让你解决温饱问题,但是不可能满足你吃海鲜的需求
:
--
FROM 221.216.117.*
因噎废食,就看到那一点点成本。
搞一个更加平等更加公益性的高等教育,收入产出比不是账面上那么简单。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 你知不知道大学培养成本有多高,清华大学一个学生一年的培养成本在100万左右,很多学生都帮丑国培养了。你说这种情况是不是应该收费?
: 免费为丑国培养人才,这样好吗
:
--
FROM 114.254.56.*
这是教育内容和教育分成的问题,而不是因为低学费带来的问题。
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 问题就在现在的高等教育有问题,质量太差,大学生失业率太高,感觉就是在制造问题
: 一群没学到什么知识的人,成了四体不勤五谷不分、不屑于干体力活的人,这种人反而成了社会问题
:
--
FROM 218.4.189.*