那是因为你没由着小孩自己来，并给小孩铺了更好的出路。

【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 孩子2年级的画，与高中画的画。
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 23 13:37:26 2024), 站内
:
: 这个没有多好啊？
:
: 那个2年级的，我家孩子也差不多那时候也画这些，她还和班里几人成立了漫画社，画手掌大的小故事，攒了几十本，每本大概6-10页不等，一个小故事
:
: 我从来给她上过画画班也从来没想过让她走这条路，因为我是建筑设计，还是认识一些美术老师和美院的人的
:
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 你去找找艺考生的画作看看……
: : 说到底你还是舍不得花钱，据说艺考生请辅导，一节课3-6000元……越贵的越难请……
: : 要是这些年砸了这些钱，可能现在就不用去国外砸更多的钱了。
: : ...................
:
--
FROM 223.104.43.*

主要是我对你那个“艺术类里面，美术是最靠天赋的”不认同。
比如作曲，这个没天赋根本就作不出来。
和同属音乐的乐器不一样，不是勤能补拙的。
你看很多知名的作曲家，究其一生都没能出几个曲子。

而且我前面说的那些也是在不认同你这帖子里说的“人家如果有天赋，完全可以超过好多学了很多年的”，这种可能性在现实中微乎其微。绘画这种技艺不是靠天赋就能掌握的。
需要大量的练习，单靠天赋在技法上根本就上不了台阶，而有老师指点的，上台阶很快。
上了台阶再去说创作，天赋主要是在创作这个层面展开的。如果技法上没上台阶，所谓的天赋就是狗屎。

【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 孩子2年级的画，与高中画的画。
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 23 16:49:49 2024), 站内
:
: 对啊，你看我说的吗，没有天赋也可以，但美术与体育、舞蹈、音乐比，就是进入门槛不高
:
: 你也说了，从事美术工作的那么多人，其实这些人，不一定正规学过美术，人家如果有天赋，完全可以超过好多学了很多年的，学了多年美术的人，不见得有优势，比如我认识一小伙伴去做场景设计，在游戏公司发展很好，他其实没学过美术，这种人很多
:
: 但体育、舞蹈、音乐不一样，再有天赋没学过的人也不行，练个几年和没练的完全不一样，入行门槛高，很少有谁去做需要跳舞的工作，但从没练过舞的
:
: 我表达的是这个意思，不知道你是否理解
:
: 【 在 Majia3 的大中提到: 】
: : 有天赋固然好，但没有天赋也不要紧。
: : 从事美术工作的那么多人，有几个是有天赋的？
: : 大部分，甚至可以说是绝大部分都是庸庸碌碌之辈，但你还真就不能说人家水平低。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 43.224.44.*]
--
修改:Majia3 FROM 223.104.43.*
FROM 223.104.43.*