- 主题:Re: 孩子2年级的画，与高中画的画。
有没有报班？
--
FROM 61.49.247.*
如果是自己琢磨画的，高中那个说明多少还是有点天赋的。
--
FROM 61.49.247.*
【 在 ajun 的大作中提到: 】
: 高中上的是美术专业，学校9月会下乡写生，可能是那时候画的，写生，可能是仿古街啥的。
: 确实立体感比较差，我请一个艺术评论家看过，他说人物塑形很好，车身也很好。轮子画的不行。
这个艺术评论家是个门外汉吧。还轮子画的不行。又不是写实画，非要和照片一样才是好？
--
FROM 61.49.247.*
【 在 ajun 的大作中提到: 】
: 形还是要准。央美附中的老师在评学生的画的时候，如果有哪儿画的不准，不像，他们还是不放过。艺术没法教，画画的技术可以教。但画的再像，如果没有艺术性，也不会好看，不美。反正我是闹不明白，画和艺术是啥关系。
画得像是基本功。但艺术的流派太多了，在作品中不见得非要像。要传神。
--
FROM 61.49.247.*
【 在 didihewo 的大作中提到: 】
: 传神，我总是不太能理解。只是粗浅地认为，各种流派一般是在有基本功的基础上去拓展、变化的。绘画可以美也可以不美，就看作者创作绘画的目的是什么，一般是要表达作者的情绪、偏好，并且最好在画风上/表达方式上有突破。
: 但是作为普通观赏者，还是喜欢美的东西。
的确是，说得太好了。
--
FROM 61.49.247.*