- 主题:Re: 孩子2年级的画，与高中画的画。
这个没有多好啊？
那个2年级的，我家孩子也差不多那时候也画这些，她还和班里几人成立了漫画社，画手掌大的小故事，攒了几十本，每本大概6-10页不等，一个小故事
我从来给她上过画画班也从来没想过让她走这条路，因为我是建筑设计，还是认识一些美术老师和美院的人的
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 你去找找艺考生的画作看看……
: 说到底你还是舍不得花钱，据说艺考生请辅导，一节课3-6000元……越贵的越难请……
: 要是这些年砸了这些钱，可能现在就不用去国外砸更多的钱了。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
其实怎么说呢，艺术类里面，美术是最靠天赋的
所以我不推荐绝大多数孩子走这条路，要走艺术，体育、舞蹈、音乐一般人都能做到勤能补拙，出路也挺多；美术不是出路不多，而是专业壁垒不强，因为我也没学过美术，我们学院70%的人可能之前也没学过美术，不影响专业设计，有的人毕业后还转型了其他方向设计
至于当名家画师那种还是算了
【 在 ajun 的大作中提到: 】
: 只是喜欢用画来表达，说不上好，是个普通的孩子，普通的水平，当时可能还没上画班。她一个小学同学，也是喜欢画，当上了美术课代表。孩子没当上，不服气。后来考美院附中，我们考上了，那个同学没考上。平了孩子的这个好胜心。
:
--
FROM 43.224.44.*
对啊，你看我说的吗，没有天赋也可以，但美术与体育、舞蹈、音乐比，就是进入门槛不高
你也说了，从事美术工作的那么多人，其实这些人，不一定正规学过美术，人家如果有天赋，完全可以超过好多学了很多年的，学了多年美术的人，不见得有优势，比如我认识一小伙伴去做场景设计，在游戏公司发展很好，他其实没学过美术，这种人很多
但体育、舞蹈、音乐不一样，再有天赋没学过的人也不行，练个几年和没练的完全不一样，入行门槛高，很少有谁去做需要跳舞的工作，但从没练过舞的
我表达的是这个意思，不知道你是否理解
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 有天赋固然好，但没有天赋也不要紧。
: 从事美术工作的那么多人，有几个是有天赋的？
: 大部分，甚至可以说是绝大部分都是庸庸碌碌之辈，但你还真就不能说人家水平低。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*