- 主题:Lily英语咨询
这个不可能吧
【 在 passivesonar (passivesonar) 的大作中提到: 】
: 孩子说比ket听力还难
: 【 在 zoa 的大作中提到: 】
: : 你看过三年级英语书没有?
: : 就这点内容,别说没上过lily,就是上学前没学过英语,也不是什么难事吧?
--
FROM 111.201.66.*
听力写单词是那册书里的单词 不会脱离课本的
【 在 passivesonar (passivesonar) 的大作中提到: 】
: 考试听力里面有写单词的内容啊
: 【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: : 小学不背单词也不怎么影响考试分数,但我们上课要听写,这学期刚开始的时候看到听写单上那么多错误特别火大,只好把平常的阅读停了,用来背单词、学语法。
: : :小学 旧教材 不怎么背的,因为考试也不写什么单词。初中开始一定得背了 。: :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.201.66.*
我也不知道,刚刚给孩子买了一本ket听力,听了10道,全对了,然后说比校内考试简单。
【 在 luckyhlq 的大作中提到: 】
: 这个不可能吧
--
FROM 124.204.22.*
无论怎么学,单词都必须要背,因为非母语的输入量根本达不到自然习得的程度,至少对99%的家庭是这样。
--
FROM 222.128.188.*
背单词这块确实没有注意。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 无论怎么学,单词都必须要背,因为非母语的输入量根本达不到自然习得的程度,至少对99%的家庭是这样。
--
FROM 124.204.22.*
你们学校是自己出题么?没听孩子说校内听力难,听力考试好像也没有写单词的题目,不过我娃有个办法,碰到不会写的词就去其他地方找有没有相同的,一般都能找到。
【 在 passivesonar 的大作中提到: 】
:孩子说比ket听力还难
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.38.*
我家小学课外学科类的班就只有lily英语,从幼儿园大班开始上线下班,中间赶上居家,后面基本改成线上了,一开始大约4-5个平行班,100多人,到毕业的时候应该就是20人左右。我们家学的一般,在中等水平,毕业考试好像只有几个人及格,我们不及格。。。。理论上毕业了应该能达到阅读哈利波特的水平,但是还是不行,读起来很困难,可以说是读不了吧。但是听力可能还行,有时候听一两个小时,能听个七七八八,阅读也算是拉到一定高度吧,比校内是强多了。小学基本不复习课内英语。一般98分以上。
但是到了初中,一下子抓瞎了,语法基本是零,单词不会写,都是看着眼熟,有一篇阅读在讲鸽子Pigeon 他看成企鹅Penguin了。期中考试前模拟了两次英语考试,都是满分100,70多分。期中考试还行,110,考了90多,班上最高分108…。目前英语是最大的拉分项,他数学比头部女孩平均高5-10分,但是人家英语高他十多分。。。
根据小红书上大家的评论,很多都是已经上大学的毕业生来评论,大家褒贬不一,总结一下,首先lily早期全线下课效果要更好一些,线上效果肯定是打折扣的。学习需要沉浸式的环境,老师的眼神、肢体动作、课堂的氛围都是教育的一部分。其次,语言的学习也是讲究天赋的,同样的投入就是有人学的好,有人学的一般,这也不能全赖lily,总体而言,男娃相对劣势多一些。那些在lily学的好的,换个体系也一样能学好,换句话说,在lily学的不好,也未必换个机构就能学好。第三,听力确实优势明显,阅读也还行,如果换个体系,可能语法单词好一些,听力和阅读差一些,看自己需要什么了。
要问我是否后悔小学学了lily,只能说我也说不好,lily这种原版的理念我是认同的,母语学习法通过大量的输入来习得,课程有体系,相对不费妈,每个周固定能输入5-8小时。
至于初一英语暂时抓瞎,我打算先观察一阵子,因为高考基本都不怎么考语法了,经过两个月的奋战,目前语法单选题基本能掌握了,中译英慢慢能写对几个句子了,目前重点抓句子的默写,期待能在后面的几年中逐渐缩小和头部的差距。
--
FROM 111.198.60.*
后来终于问清楚了,孩子听听力,看到其他同学一边做听力,一边写后面的笔试题,他也跟着一起开始写后面的笔试题,结果有两道听力没听清楚,还有一道题是听听力写单词,他从来没背过单词,一个也不会写,丢了3.5分。看看期末吧。
【 在 sanyuesan1 的大作中提到: 】
: 你们学校是自己出题么?没听孩子说校内听力难,听力考试好像也没有写单词的题目,不过我娃有个办法,碰到不会写的词就去其他地方找有没有相同的,一般都能找到。
: :孩子说比ket听力还难
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.204.22.*
我自己学习的时候,花了很长时间学英语,但是学习效果非常差,感觉背单词,学语法没啥用,听力才是最重要的技能其次是表达,这种技能确实需要大量的训练。感觉Lily的思路是对的。
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 我家小学课外学科类的班就只有lily英语,从幼儿园大班开始上线下班,中间赶上居家,后面基本改成线上了,一开始大约4-5个平行班,100多人,到毕业的时候应该就是20人左右。我们家学的一般,在中等水平,毕业考试好像只有几个人及格,我们不及格。。。。理论上毕业了应该能达到阅读哈利波特的水平,但是还是不行,读起来很困难,可以说是读不了吧。但是听力可能还行,有时候听一两个小时,能听个七七八八,阅读也算是拉到一定高度吧,比校内是强多了。小学基本不复习课内英语。一般98分以上。
: 但是到了初中,一下子抓瞎了,语法基本是零,单词不会写,都是看着眼熟,有一篇阅读在讲鸽子Pigeon 他看成企鹅Penguin了。期中考试前模拟了两次英语考试,都是满分100,70多分。期中考试还行,110,考了90多,班上最高分108…。目前英语是最大的拉分项,他数学比头部女孩平均高5-10分,但是人家英语高他十多分。。。
: 根据小红书上大家的评论,很多都是已经上大学的毕业生来评论,大家褒贬不一,总结一下,首先lily早期全线下课效果要更好一些,线上效果肯定是打折扣的。学习需要沉浸式的环境,老师的眼神、肢体动作、课堂的氛围都是教育的一部分。其次,语言的学习也是讲究天赋的,同样的投入就是有人学的好,有人学的一般,这也不能全赖lily,总体而言,男娃相对劣势多一些。那些在lily学的好的,换个体系也一样能学好,换句话说,在lily学的不好,也未必换个机构就能学好。第三,听力确实优势明显,阅读也还行,如果换个体系,可能语法单词好一些,听力和阅读差一些,看自己需要什么了。
: ...................
--
FROM 124.204.22.*
是不是答题卡涂错了
【 在 passivesonar 的大作中提到: 】
: 三年级,学Lily英语快两年了,少侠6段,多数情况下战队第一。期末模拟考,英语93,全部是听力丢分。一直感觉英语是优势学科,听力又是英语里投入时间最多的,以为校内英语肯定没问题,结果一考试丢了这么多分。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 218.108.210.*