- 主题:后天培养比不过先天遗传
北京早培什么的一大堆，鸡娃被重庆狠多了，但是效果不咋的
重庆连续几十年的高分都流出去了，到现在生源质量照样硬刚北京
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 说反了吧，北京娃才是纯靠天赋，都是二十年来全国状元的后代，
: 各地连续被筛了二十多轮进京留京，但说实话学风比较弱，吃苦程度差远了，完全靠天赋。
: 重庆那边才是靠后天培养，完全靠自己拼，甚至自学，因为拼不出去就留在山里面了，人生毫无希望。
: ...................
--
FROM 112.19.144.*
帖子得出的结论是，优生与人口基数有关，与地域无关。
何来地域攻击？
【 在 yglee 的大作中提到: 】
: 2024年数竞，北京成绩不理想，跟往年比，可能该算是“小年”，相应的，重庆今年算“丰年”
: 如果真有心统计，不能光拿一年成绩说话吧，至少把去年的也一起说说？
: LZ其实更多是厌恶北京家长”吹”早培，“吹”人大附，没问题，不管是成吹，渝吹，或者就是路见不平，你不喜欢没任何问题；你家孩子成绩好也没问题，恭喜了；
: ...................
--
FROM 112.19.144.*
只要重庆能反超，就证明我的观点。重庆连续几十年，因为本地高校高考收分很低，导致中高端人才流失，但是并没有导致有数竞天赋的小孩的枯竭。
【 在 polyimide 的大作中提到: 】
: 上一届数学国集北京6重庆3，物理北京9重庆1，这种坑就少。
--
修改:ChengChui FROM 112.19.144.*
FROM 112.19.144.*
我的逻辑是数竞国集强，生源好
别乱把这个逻辑变成全非，比如我说吃肉可以活命，你把他改成不吃肉就不能活命
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 那有些大省/小省常年国集人数极为稀缺，按照你的逻辑，是不是能推导出来他们智商不行？
--
修改:ChengChui FROM 112.19.144.*
FROM 112.19.144.*
国集培养有多个必要条件，天赋只是其中之一。
重庆国集成绩好，说明所有的必要条件都成立。
其他竞赛弱省的国集成绩不好，说明缺了一个或多个必要条件，并不一定是所有必要条件都缺。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 重庆国集这么厉害就说明人口基数导致的天才数量更多，后天培养比不过先天遗传，这是你的结论
: 有些省国集非常弱，你并不能证明他们的后天培养也非常弱。所以结论就是他们先天不行，这就是你的逻辑。
--
FROM 112.19.144.*
现实情况，我们班成绩特别优秀的，成都七中水平的，也就是相当于人大附，一般都学过乐器，级别还不低
【 在 T3000 的大作中提到: 】
: 看看北京小学生时间都在干嘛，主科只占了很少一部分时间，大部分时间都花在了各种跟主科无关的活动，培训上了。主打一个全面。
--
FROM 112.19.144.*
按照北京高知的逻辑，北京几十年来聚集了全国考霸，京二代的智商早已吊打重庆这种落后地方
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 集训队的目的就是要找出最优天赋的60个人啊
: 6/3000w 和4/2100w 这个差别在统计上就没有区别的意义
:
--
FROM 39.144.137.*
既然都要回归，那重庆棒棒们的子女回归后也会更低
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 请叠加一下智商回归的影响。北京再好的初中也有考不上高中去了中专、职高的孩子。
: 其他孩子倒是都普普通通，有的略好，有的弱一点。
: 话说为啥非要拿北京和重庆比？北京风水好？
--
FROM 39.144.137.*
逻辑感人，深得辩证法精髓。既然穷逼才搞竞赛，那么以下事实又怎么反驳：
浙江迈巴赫少爷，高考700多分，同时化竞决赛拿了金牌。
上海今年数竞国集12人。
就你们北京的少爷吃不了竞赛的苦。
【 在 MBUEI235 的大作中提到: 】
: 同意，竞赛的路很苦风险也大，就算强基过了还限专业，家庭能托底的有很多其他路可以选
--
修改:ChengChui FROM 39.144.137.*
FROM 39.144.137.*