- 主题:后天培养比不过先天遗传
一个……非要拿个例来说事吗
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 垫底公办学校一样有进顶级初中的，很多垫底公办小学一年都会出一个这样的孩子，别以为只要家长不行，孩子绝对不行
: --
:
--
FROM 222.131.207.*
有一个不被埋没就足够给人希望了哈
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 你还指望成材率高是不可能的，但是学习的料也不会被埋没的
: --
:
--
FROM 222.131.207.*
你信就好啦。
我只知道另外还有统计表明，即使只是一本院校，家长的社会经济地位都比较多属于社会优势群体。再往上，统计985、211、top2，这个结论会更明显。
好吧，你又要说你见过清北校园里谁谁谁的爹妈是大字不识的山民……非要个例说事，就真的不好讨论了。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 那么多垫底公办小学，一个学校出一个被录取的孩子，加起来数量不少啊
: --
:
--
FROM 222.131.207.*
行，特别行。
我自己还是菜场小学出来的呢，没啥不敢信的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 你要知道很多重点小学一年也才出几个被录取的孩子啊，一个垫底公办小学出一个被录取的孩子怎么不行？垫底公办小学本来一个年级就没多少人。
:
: y
: --
--
FROM 222.131.207.*
还真有研究反驳你……懒得说服你了，信自己愿意信的就好
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 你非要说父母文化高的孩子更容易进好学校没问题，但这不是父母文化不高，孩子是学习的料也进不了好学校的理由。金子不可能被埋没。
: --
:
--
FROM 222.131.207.*
嗯，做农民工子弟学校的第一名，就跟做刘小强集团分校的第一名，一样容易，娃天牛就行
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 你非要认为农民工是文盲，都不重视学习那我无话可说，反正我看到的底层孩子一样上补习班，无非是父母不怎么辅导学习罢了，孩子是块料完全可以出来。农民工也不见得工资都低，有的农村进城的小商贩赚的也不少。
: --
:
--
FROM 222.131.207.*
要不找本概率论看看吧。
要不上知网搜一点这方面的调查研究论文。
不看也行，信自己观察到的、想到的。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 第一名还得被顶级初中录取才算，那个初中全市只录取500人
: --
:
--
FROM 222.131.207.*
我前面说的概率是指农民工的孩子接受好的家庭教育和学校教育的机会高低，学习成就高低的概率，考上好学校的概率。甚至可以包括孩子随父母在城市就读的概率。
任何一个个例都不能改变大规模统计结果。当然你说的个例有意义，那确实是，任何一个个例在社会研究和教育研究领域都是有意义的。只不过别人家的个例，对特定家庭的决策可能没什么意义
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 谈概率有意义吗？即使父母文化高，也必须孩子是那块料才行。孩子不是学习的料，高学历父母把孩子打造成学霸的概率就高吗？要谈概率，也是在孩子有读书天分的条件下，父母学历高，孩子更容易少走弯路而已。孩子资质没达到被顶级初中录取的程度，根本没谈父母学历差异的机会。
:
: --
--
FROM 222.131.207.*
哦哦
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 你看看这个帖子主题是什么，是不是奥数？是不是顶级人才的选拔？这最需要的是孩子的智商，不是父母的高学历。
:
: --
--
FROM 222.131.207.*
请叠加一下智商回归的影响。北京再好的初中也有考不上高中去了中专、职高的孩子。
其他孩子倒是都普普通通，有的略好，有的弱一点。
话说为啥非要拿北京和重庆比？北京风水好？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 高知只能提高孩子的下限啊，怎么可能提高孩子的上限呢？我相信北京考三五十分的学渣比外地少见，但是大部分也只是普通孩子，去了外地也只是普通孩子，当不了学霸。
--
FROM 222.131.207.*