现在很多村里孩子都去城里读书了，基本的教育可以保障，就看自己是不是那块料。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 现代社会的“门”应该是9年义务教育
: 父母那点差别不要紧
: 只要孩子不辍学就能被“门”罩住
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 223.104.119.*
FROM 223.104.119.*

说反了吧，北京娃才是纯靠天赋，都是二十年来全国状元的后代，
各地连续被筛了二十多轮进京留京，但说实话学风比较弱，吃苦程度差远了，完全靠天赋。

重庆那边才是靠后天培养，完全靠自己拼，甚至自学，因为拼不出去就留在山里面了，人生毫无希望。

所以，后天培养和努力强过先天遗传

【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 北京2100万人口，全国最富裕的城市之一，人均gdp比重庆高一倍，名校碾压重庆，高科技人才、院士、专家数量碾压重庆
: 重庆3000万人口，一半在三峡贫困县，人均gdp只有北京一半
: 结果2024年数竞国集选手北京4人，重庆6人。
: ...................
--
修改:rehug FROM 124.127.146.*
FROM 124.127.146.*

当一个学生觉得自己的竞争力来源于家长辅导时，基本可以判断为天花板不高了，家长就是他的天花板吧。很多985的家长也培养不出985、211的孩子了，更不谈超越家长了。
【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 北京早培什么的一大堆，鸡娃被重庆狠多了，但是效果不咋的
: 重庆连续几十年的高分都流出去了，到现在生源质量照样硬刚北京
--
FROM 223.104.119.*

2024年数竞，北京成绩不理想，跟往年比，可能该算是“小年”，相应的，重庆今年算“丰年”
如果真有心统计，不能光拿一年成绩说话吧，至少把去年的也一起说说？

LZ其实更多是厌恶北京家长”吹”早培，“吹”人大附，没问题，不管是成吹，渝吹，或者就是路见不平，你不喜欢没任何问题；你家孩子成绩好也没问题，恭喜了；
但是仅仅一年的成绩就得出这么多结论，科学吗？

挑起这样的地域争端没意思
--
修改:yglee FROM 111.198.29.*
FROM 111.198.29.*

我们去庐山玩的时候，我想，这里的环境挺适合静心读书的。北京那边噪音大，干扰多，空气也不大好，孩子每天上下学路上浪费的时间多，这些不利于孩子的成长。
--
修改:Yanght56 FROM 221.223.54.*
FROM 221.223.54.*