水木社区手机版
- 主题:回答某娃关于社会科学的问题
- 回答某娃关于社会科学的问题
世界各国都有不少社会问题需要解决，不同的社会体制都在改进过程中。人类的社会科学理论需要进一步发展，但举步维艰。
讨论东西德和朝韩之类问题对从事社会科学研究的人来说是份内的事，但对学理工的娃而言，仅仅知道关于此类问题有一些争议就行了。
--
FROM 221.223.54.* - 子集
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 社会科学研究不等于社会体制研究
--
FROM 114.246.239.* - 不大喜欢背书
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 历史书上写的明明白白
: 历史发展不是一条直线的
: 封建制开始也被奴隶制打得落花流水
--
FROM 114.246.239.* - 即使是不同学科也可以有交集。按钱学森的系统论的说法，“复杂巨系统”包含着各种错综复杂的分布于不同层次的子系统。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 社会科学研究不等于社会体制研究
--
修改:Yanght56 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.* - 为娃的发展选择前瞻一下新的科技革命
我认为，人类新的科技革命是建立和完善“信息物理社会高度融合系统（Cyber-Physical-Social Systems）”（人工智能是其重要的组成部分），目前的“汽车自动驾驶和导航系统”就是其初级雏形之一。高度智能化的新能源产供销综合系统也是其子系统。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 赞机智狡猾的回答啊
: 我不赞成lz这种解答：孩子你是学理科的，不必知道，不必深究，不必多想
--
FROM 221.223.54.* - 【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 回答某娃关于社会科学的问题
: 世界各国都有不少社会问题需要解决，不同的社会体制都在改进过程中。人类的社会科学理论需要进一步发展，但举步维艰。
: 讨论东西德和朝韩之类问题对从事社会科学研究的人来说是份内的事，但对学理工的娃而言，仅仅知道关于此类问题有一些争议就行了。
--
FROM 221.223.54.* - “文史哲领域的事情，其实是大多数人不需要关心也没有能力关心的。” 与“国JXW，PF有责”并不矛盾。
--
FROM 221.223.54.* - 接上。2013-14年在某地参与闹事的人们蛮关心ZZ大事，但不知到底其中有多少是文史哲领域的饱学之士。去年某地选期间参与投P的人们也蛮关心ZZ大事，但也不知到底有多少人是文史哲领域的饱学之士。
--
FROM 221.223.54.* - 接上。学理工的孩子，愿意稍微花点时间和精力去思考国内外的社会体制之类的问题未尝不可，但我不建议他们广泛地学习中外的文史哲著作，以此为基础上去深入探讨不同社会体制的好坏等复杂的社会科学理论问题。进一步发展或完善人类的社会科学理论，主要是从事这方面研究工作的专家学者的责任。
--
FROM 221.223.54.* - “文史哲领域的事情，其实是大多数人不需要关心也没有能力关心的。” 与“TXXW，PF有责”并不矛盾。
2013-14年在某地参与闹事的人们蛮关心ZZ大事，但不知到底其中有多少是文史哲领域的饱学之士。去年某地选期间参与投P的人们也蛮关心ZZ大事，但也不知到底有多少人是文史哲领域的饱学之士。
学理工的孩子，愿意稍微花点时间和精力去思考国内外的社会体制之类的问题未尝不可，但我不建议他们广泛地学习中外的文史哲著作，以此为基础上去深入探讨不同社会体制的好坏等复杂的社会科学理论问题。进一步发展或完善人类的社会科学理论，主要是从事这方面研究工作的专家学者的责任。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这就是种国落后的本质原因。西方启蒙云动后个人产生权利意识，建立了现代社会的共识，也就是个人授权组成国j，国j的决策需要每个成员参与，没有超越性的神权或个人替大家做决定。而种国大多数民众至今认为，国家决策是少数人的事，自己不需要懂、不该参与、甚至参与会遭到惩罚。这和小孩听父母话、臣子听君父安排是一脉相承的。抛开权力带来的利益不谈，一万个专家一起研究，和十个专家研究罕见病，发展速度能一样吗？国家也是一样的，绝大多数人都是“文盲”，甚至知识fen子也只学理科，那社会致度和决策必然落后于人人都对社科有兴趣的国家。
--
FROM 221.223.54.*