- 主题:回答某娃关于社会科学的问题
那就是个挖坑故意带节奏的
现在的孩子知道东西德的都没几个，更不知道谁过的好谁过的不好
如果真有那么一个两个学过这些的，又咋可能不知道具体的历史内容
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 回答某娃关于社会科学的问题
: 世界各国都有不少社会问题需要解决，不同的社会体制都在改进过程中。人类的社会科学理论需要进一步发展，但举步维艰。
: 讨论东西德和朝韩之类问题对从事社会科学研究的人来说是份内的事，但对学理工的娃而言，仅仅知道关于此类问题有一些争议就行了。
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 111.201.50.*
对于一个独立的区域，经济基础决定上建
非独立区域，就不是这样了，比如国内gdp是尼泊尔的百倍，国内随便给那边点东西，就足以造成尼泊尔上层的巨大变化
东西德，南北棒的形成都是这么个原因
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 经济基础决定上层建筑这句话是你发明的吗，还不是你学政治学到的。这就回到今天十大的问题，为什么曾经经济基础相同的南北韩东西德，后来走了不同的道路，最后有不同的经济结果。如果经济基础能“决定”上层建筑，那一个国家地区就不可能发展出两种制度。你就是只被灌输观点却自己不关心正确与否的典范。然后还阻止别人质疑和思考，这样自己就不显得蠢了。
--
FROM 111.194.8.*
比如有100个人五六天没吃饭了，这时你掏出来100个馒头，说谁听话你就把馒头给谁，估计得有一多半会听你指挥，这就是物质决定意识，更准确的说就是人活下去的需要决定人的意识，而活下去需要对应的物质
但是每个人的生存环境，大脑价值观都是不同的，每个人自己的生存财富也有差别，这些都会影响一个人最终的决定，所以某个因素并不能决定性的主宰某个决定，所以有的人会听你的话有的人不会
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那这个观点是归纳还是演绎？归纳的话，现实里哪有绝对独立的区域？演绎的话原理是什么？不能说默认是真理要求背诵，然后必须用以解释一切吧？
: 这句破话的基础其实是物质决定意识，这本身就根本站不住脚。首先，目前根本不知道什么是意识，是否有区别于物质的本质，二者是否相互独立都不清楚，怎么说谁决定谁？其次，如果物质决定意识，那就没有自由的空间，某天某人说出“经济决定上层”还是“苹果决定石头”，都是大爆炸时决定好了的，毫无意义。
--
FROM 111.194.8.*
这么说的话，以前地主就没有私兵了，私兵直接一窝蜂的把地主火并了不是很简单
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 实际上100个人会把你打一顿，把馒头抢走。
: 你看按你的理论100人的事都预测不对，还想预测人类社会呢。
: :
--
FROM 111.194.8.*