- 主题:说说“信息提取”支持派
信息提取这部分，人工智能做的比一般人要好。。。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 关键是绝大多数人并不会在工作中用到高深的数学，连三角函数都不一定用得上。但是大量阅读判断分析，加减乘除那是用的上的。就好比中国几亿股民，能看懂上市公司报告那就不多，虽然加减乘除的数学就行。
--
FROM 123.121.177.*
这一段真相了？
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 哈哈你是理科生吧 太实诚了
: “把题出难了 不会的人就知难而退了”
: 这是理科生的想法
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
在垃圾信息越来越多的年代，人的时间和精力又都是有限的，这些就是大问题
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 你这是过于担心了，对于擅长数学的人来说，你说的这些也不是问题，所以其实不用担心高端的数学人才。
--
FROM 123.121.177.*
那是要说明，数学考试得分低就是因为语文没学好（明明知道数学答案但想不起背过的古诗了）,这个颠簸不破的认知。。。
【 在 rswilp 的大作中提到: 】
: 对对对，数学放什么古诗和成语，真是太扯淡了。语文都没到这么高深呢，放数学题里。真是唯恐天下不乱
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.121.177.*
捉迷藏那个现在的小孩子玩儿过的不多吧？这个其实考的是老师那个年代的生活背景知识。。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 要看具体的题目，像那个题目帖里的，前几个古诗词的也不是信息提取啊，就是纯扯淡。
: 后面几个大多是批错了，就捉迷藏那个可以算还行的信息题，但也失之严谨
:
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
计算题没人工智能之前用计算器就完美解决了
题外话我觉得考试不许用计算器也挺变态的。。。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 计算题都不需要人工智能就做的很好了
--
FROM 123.121.177.*
另外那道题，其实对数学思维好的小朋友，即便会熟悉生活场景，不一定就会作对；倒是对一般成年人不会做错罢了
因为它隐含的前提条件并不确定，比如几个人捉？还是可以互相捉（像丢手绢游戏那样）
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 确实，也有时代问题，很多背景现在的小朋友不知道。
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 123.121.177.*
请阅读参考文献：前两天楼主的十大贴
并从中提取信息。。。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 不知道啥叫“信息提取”，但看你这叽里呱啦一大篇，不知道说的是啥，感觉全是稀里糊涂一派胡言
:
--
FROM 123.121.177.*
我倒是觉得，在小学数学考试题里嵌入这种现实生活中已经很少见到的游戏不妥。
出租车电费什么的还稍微好些，毕竟现在常用但有可能过几年也会被取代了，不过小学阶段的孩子一般还是接触不到这些或者说没到接触这些的时候
出建模题还是要围绕孩子熟悉的生活和场景越小的孩子越要注意这一点
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就是要了解这个游戏，另外像出租车，电费什么的也都需要知道生活常识，还有需要知道杆秤的用法的题
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 123.121.177.*
那她默认是一个人捉好几个人躲这种模式么？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 可是吧，捉迷藏这个游戏我女儿还有玩哎
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 123.121.177.*