☆─────────────────────────────────────☆
babu2015 (babu2015) 于 (Tue Jan 14 09:30:14 2025) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
D600 (九亿少女的噩梦) 于 (Tue Jan 14 09:34:09 2025) 提到:
大部分都是花钱买分
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
coolbar (四年磨一剑) 于 (Tue Jan 14 09:34:25 2025) 提到:
有没有可能国外不考语文？
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Tue Jan 14 10:23:03 2025) 提到:
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
学习方法，学习内容都不一样
☆─────────────────────────────────────☆
twoeyes (小荷才露尖尖角) 于 (Tue Jan 14 10:30:39 2025) 提到:
国外没那么卷
国内考不上大学的，国外也许就可以了
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on OCE-AN10」
☆─────────────────────────────────────☆
lumpen (都灵痞子) 于 (Tue Jan 14 10:34:52 2025) 提到:
那就应该说语文不好的都送出国，而不是成绩不好的送出国
【 在 coolbar 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ppzhuzhu (日光穿竹) 于 (Tue Jan 14 10:35:32 2025) 提到:
经历过的娃妈来说下这件事，主要是因为娃考不上国内的高中，又找不到可以混到18岁的地方，所以先去国际高中呆几年看看情况呗，要不把娃送哪去呢
如果娃愿意去职高，我们也没啥意见的，但是娃被学校洗脑洗的太狠了，不太愿意去
带娃去几个国际高中看了看，也没啥可选的，好的国际高中也要分数
不过幸运的是，娃最后临时拼了一把，上了一个中等高中，超出我们预期，然后娃吧，突然能适应学校生活了，还挺愿意为了成绩努力的，现在自驱，我啥都不用管，不像小学初中娃天天拎不清
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
swiminriver (all in my heart) 于 (Tue Jan 14 11:21:53 2025) 提到:
国外对成绩的要求确实不如国内高
虽然那些最好的学校要求也不低，但多数学校要求不高，所以确实算是一条路
只是不见得就好，花钱不说，也可能就摆烂了
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
vendetta (allenz) 于 (Tue Jan 14 17:50:25 2025) 提到:
国外的教育是消费品，只要有钱就买得到。国内是需要通过选拔的福利。
☆─────────────────────────────────────☆
babu2015 (babu2015) 于 (Tue Jan 14 17:59:02 2025) 提到:
肯定是本科吧，考不上大学的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
sky123450x (sky123450x) 于 (Tue Jan 14 18:01:45 2025) 提到:
国内的教育更公平，国外有钱就能解决很多问题
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Realpig (小毛兔你好) 于 (Tue Jan 14 18:24:57 2025) 提到:
国外是个很大的范围
一般人跟三姑六婆交待到“出国念书”
也就不用细说了
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Tue Jan 14 18:30:36 2025) 提到:
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
国外的好大学比国内的好大学难进多了。
☆─────────────────────────────────────☆
wzwmiemie (哎呀呀) 于 (Wed Jan 15 00:48:19 2025) 提到:
国外人少，国内人多啊。一碗饭一个人吃和十个人吃的差别。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Wed Jan 15 06:20:15 2025) 提到:
国外的野鸡学校基本给钱就能上，而且更容易唬人
比如英国的很多所谓大学，教育质量可能还不如海跑，但回来后说出来肯定比海跑好听
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
elaine1005 (爱溜达的Helene) 于 (Wed Jan 15 07:49:46 2025) 提到:
国内也有水大学，能买的学位，不过一说名字大家就能理解个八九不离十，国外大学一般人认识不了几个，说出来还能稍微糊弄一下。
不过现在作用也就如此了，稍微好点的公司招人也不要这些水货洋文凭。
所以啥留学回来找不到工作之类的，太正常，跟国内可能就是个高中生水平，甚至还有国外上了几年学，人家需要都说不利索得，上哪找工作。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@BMH-AN10
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Wed Jan 15 09:17:21 2025) 提到:
同一个学生，出国上学，理论上肯定比上国内的学校能上的要更好。
首先，有很多移民国家，对于高学历人才的态度是吸引。所以对于能上到比较优秀学校的人，会有比较大的政策倾斜。比如能上前20名学校的人，你跨国来，我就让你上前三名的学校。
其次，还是移民国家，对于有经济实力的人，也是倾向于吸引的。能够跨国上学，不享受本地教育财政支出，纯粹花钱来上，怎么说也是优质公民。本身你上不了全球前100，那肯花钱来我这里，给你上个全球前50，也是愿意的。
而实际上，我了解的也是差不多。好像东京大学、新加坡国立等，在本国难入登天的学校，招中国学生的标准都降低了很多，大多985水平的学生，就能上全球前50的顶级学校。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Jan 15 09:48:50 2025) 提到:
【 在 knann 的大作中提到: 】
你可以试试申请下美本前20
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Wed Jan 15 09:56:57 2025) 提到:
外国就是美国么？每个国家不同时期对不同国家的政策不同。而且美本前20在全球排名上就是和复旦大学、香港科技大学差不多。能上复旦大学和香港科技大学的，英语非常好的，应该难度不大吧。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Jan 15 09:58:27 2025) 提到:
【 在 knann 的大作中提到: 】
我说了你去试试。美本前20从国内直接录取的也就二百多。难度大不大自己算算。
☆─────────────────────────────────────☆
bookbusay (容楼) 于 (Wed Jan 15 09:59:05 2025) 提到:
精辟
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Wed Jan 15 10:13:56 2025) 提到:
欧美对中国留学生都排斥成啥样了~~~你还在这信誓旦旦的说
【 在 knann 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
knann (knan) 于 (Wed Jan 15 10:15:36 2025) 提到:
首先，我也说了美国不等于外国，你非盯着不要你的国家去，那就是有毛病。
其次，就算是一个不爱要你的国家，难度也并没有高的可怕。不招那么多人，是本身就没多少人去好不好。有多少人报名去美国读大学？你把参加考试的人数，招生人数的比例也自己算算，和中国参加高考考复旦的比例，哪个大。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Jan 15 10:25:04 2025) 提到:
【 在 knann 的大作中提到: 】
你自己算算就知道了。每年出国本科的也有十几万人，最好的那部分去美本的。能进前20的比例比一年招几千的复旦之类难。至于是不是都是考不上大学的出去，至少公立国际高中的学生你见过吧。
☆─────────────────────────────────────☆
xishuai2014 (xishuai2014) 于 (Wed Jan 15 11:19:18 2025) 提到:
直接申还是有点难度吧
不过不少先出去社区大学再转的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Wed Jan 15 11:38:51 2025) 提到:
【 在 xishuai2014 的大作中提到: 】
社区去转好大学那太难了。现在是公立国际去个好点大学很难了，都直接出去中学了。有些人总有点错觉，以为有钱就行，其实那点学费不是个事。
☆─────────────────────────────────────☆
mafama (mafama) 于 (Sat Jan 18 23:45:55 2025) 提到:
按你这个数据，这两个难度好像差不多啊，一个是一千多万里招几万，一个是十几万里招几百，都是千分之一量级的概率
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
puja (puja) 于 (Sun Jan 19 00:34:17 2025) 提到:
有钱能上好大学，跟学业成绩好能上好大学
到底哪个公平， 还真不好说
【 在 sky123450x 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Sun Jan 19 08:47:11 2025) 提到:
【 在 mafama 的大作中提到: 】
我说的二百多还包括在美国读高中的，那个一半以上吧。我一个朋友的孩子以前读的顶级公立国际，学校宣传一个班八个藤校录取，然后其实有一个学生拿了7份录取通知书。你能想象帝都顶尖公立只两三个学生考上清北复交之类么。
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 111.199.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Jan 19 09:58:00 2025) 提到:
从选拔人才的角度，用成绩有效率得多。
从维持阶级的角度，用钱更好。
我们知道国家最终是大佬说了算，到底选哪条路看大佬更看重什么
【 在 puja 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Sun Jan 19 10:01:39 2025) 提到:
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
先看事实，然后讨论观点。以诺奖之类为标准，按前面的说法，是不是说明录取有钱的更科学点^_^
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Jan 19 10:09:59 2025) 提到:
选拔人才也不能只看最顶尖的一批，还有社会大生产所需的人才。
另外，诺奖是需要积累的，不是人才必然能拿的。
【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2219A
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Sun Jan 19 10:14:06 2025) 提到:
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
那么欧美那些知名大学的毕业生质量如何？
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Jan 19 10:17:47 2025) 提到:
这个我并不清楚，但用钱选拔没道理比用分数选拔更有效啊，因为他首先排除了太多人。而我认为人的天分是相差很大的，那自然是越多人参加选拔越好。
【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Jan 19 10:23:04 2025) 提到:
就算从有钱人里选，那能被选出来的，按理讲也不会差。只是这种选法会漏掉很多很多没钱的人才。
【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Sun Jan 19 10:51:32 2025) 提到:
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
只有极少一部分是按钱选的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Jan 19 10:58:27 2025) 提到:
呃，我回复的那个帖就是说按钱选和按分选哪个方案好啊
【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
smallpapaya (小木瓜) 于 (Sun Jan 19 11:09:06 2025) 提到:
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
前提就不成立
☆─────────────────────────────────────☆
yingzh (yingzh) 于 (Sun Jan 19 11:12:35 2025) 提到:
这样说也行
【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
access (access) 于 (Sun Jan 19 11:21:49 2025) 提到:
这个总结的好，赞
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
finad (Finance D) 于 (Sun Jan 19 14:16:54 2025) 提到:
责任还是在你。孩子不愿上职高，但之前也不好好学习，就是认定你会给ta兜底，怎么都有路子上学！
【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhenniub (真nb) 于 (Mon Jan 20 09:54:49 2025) 提到:
比国内容易很多 吧
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
leafleter (枫叶) 于 (Mon Jan 20 09:55:03 2025) 提到:
上国际高中后娃自激了？是国际部还是国际学校？
【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhenniub (真nb) 于 (Mon Jan 20 09:55:37 2025) 提到:
国外一些很一般的学校，国际大学排名却很高，混一个学位回来方便找关系
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ppzhuzhu (日光穿竹) 于 (Mon Jan 20 11:47:45 2025) 提到:
不是，去了普通高中，中等四星级高中吧，最后两个月娃拼了一把
现在在高中班里混的很好，自驱
因为现在的六门小科，他凭借早期的积累，很容易考高分拿第一，目前只有英语和语文拖后腿，不过自己也在努力
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ppzhuzhu (日光穿竹) 于 (Mon Jan 20 11:49:24 2025) 提到:
在我又怎么样，我也没抱怨啥啊，我能托底是我作为父母应该的
难道不能托底的父母就很好，娃就必然能上高中，就能上top2？
【 在 finad 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
SSJ100 (SSJ100) 于 (Mon Jan 20 11:52:24 2025) 提到:
国外容易找工作
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
FROM 111.199.85.*