- 主题:买了个大路灯，发现没想象那么亮
换霍尼韦尔的，好很多。
另外我搞不清国产为啥上灯功率更大、向下照明的灯功率更小，这是不是不对
--
FROM 223.72.109.*
我买的是霍尼韦尔2年多前的一款，四五千的价格，照明效果很好，我家客厅二三十平都很亮（但现在感觉没有刚买回来时候亮了，光衰还是很显著）。它上面一个灯板，下面2个灯板，我专门拆开研究过，灯板都一样，几百个LED拼起来的，加上微棱镜面板实现光的散射。
最近又在看大路灯，淘宝上好些国产货都是上面的光通量或者功率大概是下面的2倍。可能是想做成漫散射光照吧，但我不太接受这种设计，认为他们浪费了功率。
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 我感觉你说反了啊，国外的灯，像沃达迈，霍尼韦尔，向上发光的比例更大，3:1，4:1，都有。国产灯大约2:1左右甚至更少。
: 另外，说上下发光比例还得把功率和光通量分开说，因为同样功率直发光比侧发光的光通量大不少。有些大路灯不知道咋想的，向上发光也做成侧发光，白白浪费功率。
--
FROM 223.72.109.*
这么说是挺奇怪的，我买的是霍尼韦尔天际光HWL-02Max ，狗东就有。 还以为所有的大路灯都应该是这样的思路，没想到刚好反过来。
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 但是大路灯的设计思路就是以向上的漫反射为主啊，我刚在京东查了国外的几个大牌5000以上价格的灯，沃达迈（83:17），霍尼韦尔（81.5:18.5），柏曼（10:3），都是向上比向下大的多。国产的2:1在这方面没这么夸张的比例
--
FROM 223.72.109.*