- 主题:如果从小学开始到高中毕业,一直不报课外班,只跟课内,海淀娃
网上看到的数据
海淀区英语高考140的有5%
数学140的只有1%
语文140更是可以数出名字来
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 你也直率了,哈哈哈
:
--
修改:zyd FROM 182.139.191.*
FROM 182.139.191.*
不管怎么说
5%已经不算最顶级了
毕竟海淀区清北录取率也只有1点几%
语数物理这些报班都没有确定性的效果吧?大部分高分都是学校学的。
而从小学英语的,不管报班还是自己鸡,至少大部分反馈是有明显效果的
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 小学主科报班的比例。。。跟这个比。。。
: 还有部分不报班,后续也学得很好的
: 。。。
: ...................
--
修改:zyd FROM 182.139.191.*
FROM 182.139.191.*
努力也要用对地方才有收获
现实中白努力的情况多了去了
所以找规律,找科学的方法,不也是讨论的主流题目?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 加油加油~~努力就有收获是真的
:
--
FROM 182.139.191.*
没看懂你的逻辑,或者说你没看懂我的话?
我是说英语能到140以后,重点就在其他科目了
清北的大部分英语也就集中在140左右
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这说的是【裸分】录取前提下,你是说清北的学生没有一个英语低于145的吗?
--
FROM 182.139.191.*
第一是没有数据
第二是按照推理,竞赛强基之类,对高考英语分数要求更低
那不是更是英语140以上就够了,主要看其他方面?
所有科目里,英语明显属于对智商天赋要求最低,对持续努力相关最高的科目。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 在裸分统招前提下,这个结论基本成立
: 但每年,清北本科生范围,有多大【比例】是裸分统招
--
修改:zyd FROM 182.139.191.*
FROM 182.139.191.*
数据来源?总要有依据吧?
我反正只搜到前面海淀区英语140占5%,已经很高了
海淀区:13811人,平均分111.58分
140分及以上高分段人数662,占海淀区考生人数的 5.02%;
130~139 分段人数占全区人数的 18.435%;
数学这几年北京整体的140只有0.几%,130只有5-6%
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 理科生英语上135,并没有想的比例高;
--
修改:zyd FROM 182.139.191.*
FROM 182.139.191.*
这是到处都有的数据,
如果你觉得只有官方数据才作数
请你提供你的理科生的官方数据呀
总不能别人的数据不是官方
自己什么数据都没有就敢说呀
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.就你搜到的数据,这是【官方】数据吗?
: 2.【理科生英语上135】,要注意这个【前提】条件
--
FROM 182.139.191.*
不是,只是一个家长
理工科的大学老师
【 在 ziczacs 的大作中提到: 】
: 看完你所有的回复,感觉逻辑清晰,看问题的角度也高也全面。
: 你是这个行业的从业者吗?
--
FROM 182.139.191.*
不是官方数据也是有依据
总是到处都能找到的数据,不是一家再传
而你说的完全没有依据呀
你凭什么说理科生的英语就不如文科生?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.就是你搜到的数据,并不是官方数据,这点你自己也知道
: 2.即使就是你搜到的数据,也是全口径统计,偏文和偏理科一起算;
: ...................
--
FROM 182.139.191.*
你这个说法更没有依据
高考生理科生比文科多一倍,还不说好学生选理比文更多,就业在那里摆着。
135的前提下,是理科生的几率远高于文科生
另外,高考本身就是国外小学到初中难度
完全不考语言优美之类
理科背景为啥就不能评论?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.这个观点并不是本ID提出来,
: 而本ID的原意是:以【135分】为标准的前提下,偏文科的同学的比例,应该略高于偏理科同学
: ...................
--
FROM 182.139.191.*