- 主题:Re: 关于晚自习我来个现身说法
制定政策的人是从上面而不是从你的角度出发
20年多前高考人数300多万
现在1300多万
相当比例学生到了大学就不学了，浪费资源。
那从上面的角度，当然是最好让这些人高考前就暴露而不是高考后拿了大学资源才暴露
反正来考试的人已经太多了
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 我20多年前考高考，那时候还叫做重点大学，我当时超过重点线40多分，考上的大学现在属于中等985。
: 高中确实苦，住校，每天一节早自习，三节晚自习，全天学习时间12小时。
: 晚自习的时候有时候真不想学，所以我经常看会儿小说或者找体育生聊天。
: ...................
--
FROM 171.219.189.*
上面看的是数据而不是你同不同意
你又不能为现在可能20％+的完全不学的大学生负责
对上面来说选你或者选另一个差不多的人没区别
但是把大学完全不学的学生从20%控制到10%乃至5%以下，才是巨大的差别
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 所以，我这种上好大学就是浪费资源？不能同意。
: 自驱力不是一成不变的。我是工作后考研的，当时就靠自己了。但是，如果高中让我靠自己完成考研那套动作，我觉得完不成
--
FROM 182.139.188.*
从概率分布来说
不论智商考虑，还是勤奋考虑的，合格人的比例都是差不多的
所以基数越大，满足要求的人越多呀
而实际需要的人才就那么多
资源就那么多
哪怕你是合格的，这里也没有资源，只能将你淘汰
原来基数少，智商高又努力的人不够，只能多投入资源，即使有点瑕疵的也招进来
忍受不成功的资源浪费
现在基数大，智商高又努力的更高概率成才的都招不完必须浪费掉了，当然不会给较低概率成才的那些来浪费资源了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你这是啥逻辑啊，这1300多万学不学，最后都不影响大学招多少学生
: 唯一受影响的，就是学生的素质
:
--
修改:zyd FROM 171.219.189.*
FROM 171.219.189.*