无论是学习知识还是应对考试，非虚构阅读都比虚构类更大优势。但市面上流行的都是哈利波克 老鼠记者这些虚构类，比较有趣的现象。
--
FROM 111.199.80.*

这一看就是你这种没经验的人才能胡说八道的东西

看一些毫无用处的口水书，什么蛇字有几个单词之类的

还沾沾自喜

路都走歪了，还闭着眼睛乱摸呢

你知道贵娃为什么看不下去哈利波特，只能看DK口水书吗？

因为逻辑功能还没发育，没办法驾驭结构场景和逻辑关系复杂的内容

只能看口水书，学几个偏门感官词汇就自以为如何如何，其实10岁以后全都会忘掉

后续的英语语法/写作等学习根本没法进行

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 标  题: 小孩子的英文阅读未必都要去读哈利波特之类
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 26 21:15:20 2025), 站内
:
: 哈利波特当然是好书，但有理工倾向的孩子未必就感兴趣。相当一部分少儿科普质量也很不错，不但知识丰富，词汇量更大，非常适合那些FCE之类标准考试。我推荐个我家孩子在看的，8岁就能看，DK Knowledge Encyclopedia, 科学地理生理动物历史之类都有，看完了词汇量够用到大学。
:  
:
:
: --
: [upload=1][/upload]
: ※ 修改:·smallpapaya 于 Mar 26 21:16:24 2025 修改本文·[FROM: 111.199.80.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.199.80.*]
--
修改:smallpapaya FROM 111.199.80.*
FROM 114.253.34.*

话说我娃最近在研究费马大定理
那本书
的附录
哈哈哈
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 哈利波特当然是好书，但有理工倾向的孩子未必就感兴趣。相当一部分少儿科普质量也很不错，不但知识丰富，词汇量更大，非常适合那些FCE之类标准考试。我推荐个我家孩子在看的，8岁就能看，DK Knowledge Encyclopedia, 科学地理生理动物历史之类都有，看完了词汇量够用到大学。  
: --  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/2492450/600/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/ChildEducation/2492450/600)
--
FROM 123.120.252.*

【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 话说我娃最近在研究费马大定理
: 那本书
: 的附录
: ...................
科普还是挺有意思的，我说的这套书我自己也在看，也算扩充知识。这个和看哈利波特新概念之类并不是一回事，那些Byzantine Empire, Operating Theatre, Baroque, solenoid，ribosome之类相当于中小学数理化艺术历史生理之类的学科里的词汇，也不少特定的表达方式，和国内中小学的课本相比，侧重点和广度也不一样。这类词汇到大学学习专业知识或者考个GRE Sub之类就有用。前面那位说的啥看不懂哈利其实对这个没概念。我孩子看小说是从大班看Wings of Fire那种开始的，小说难度要比这个低不少。几种蛇之类都是幼儿园看的动植物科普里的，说起来更简单。
--
FROM 111.199.80.*

挺好的，就是有点难~
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 哈利波特当然是好书，但有理工倾向的孩子未必就感兴趣。相当一部分少儿科普质量也很不错，不但知识丰富，词汇量更大，非常适合那些FCE之类标准考试。我推荐个我家孩子在看的，8岁就能看，DK Knowledge Encyclopedia, 科学地理生理动物历史之类都有，看完了词汇量够用到大学。
:
--
FROM 117.128.81.*