- 主题:要10个饺子还是15个饺子的小故事
人家说的是潜规则
很多规则,其实是为了吸引眼球,偶尔薅羊毛还行,长期肯定不行
特殊情况也得特殊处理
你侄子的情况,“他对”,但是会格格不入
就算每次抗争都获得胜利,你的人生只有抗争,你喜欢吗?
--
FROM 60.29.153.*
食堂不会浪费。顶楼这个事儿,剩下那5个饺子,除了那个要15个的,后边可能还有别人会买走。即便不买走剩下了,掺到员工餐里也就消化了,谈不上浪费。只是食堂经营方可能不能赚到这5个饺子带来的利润了。(所以,楼主那个亲戚作为食堂领导,显然是这5个饺子的受益方。作为利益相关方,把这个事儿上升的“规则”高度来说话,也不合适。)
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 但确实算潜规则,都以为可以自由选座,但事实不是
: 从食堂角度,浪费食物也是违法的
: ...................
--
FROM 120.246.29.*
语文问题,规则这词没用好
导致变成了钓鱼贴
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: ???是不是用错词了,不是遵守规则,是要懂人情世故吧。或者说,尊重手握权力,可以随意改变规则的人※ 来源:水木 ...
--
FROM 92.92.129.*
我觉得这里边有2个事儿:
一个事是:她侄子是否应该多买那5个饺子,不买就被后边的人插队的事儿。
另一个是:那个食堂领导把“潜规则”层面的事儿堂而皇之的拔高到“规则”层面去PUA别人。
前者,现实中确实有可变通的空间。但,说到底它也是潜规则。对方接受,是情分,不接受也没毛病,不能因为别人不接受就做负面反应。
而后者,则是一个对潜规则的话语权的问题。潜规则就是潜规则,它之所以是“潜”,背后就有人利益受损的问题。他存在固然有其逻辑原因,但不能让它升格。这个食堂领导是在做把潜规则包装成规则甚至显规则的事情,性质恶劣。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 人家说的是潜规则
: 很多规则,其实是为了吸引眼球,偶尔薅羊毛还行,长期肯定不行
: 特殊情况也得特殊处理
: ...................
--
FROM 120.246.29.*
概率问题
我上面也说了
两个分开的座位,也未必卖不出去
但卖出去的 概率小,所以电影院不允许买中间的
同理,剩下5个,卖出去的概率也不大,所以食堂不卖给他 也有道理
毕竟浪费食物违法
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 食堂不会浪费。顶楼这个事儿,剩下那5个饺子,除了那个要15个的,后边可能还有别人会买走。即便不买走剩下了,掺到员工餐里也就消化了,谈不上浪费。只是食堂经营方可能不能赚到这5个饺子带来的利润了。(所以,楼主那个亲戚作为食堂领导,显然是这5个饺子的受益方。作为利益
: 相关方,把这个事儿上升的“规则”高度来说话,也不合适。)
--
FROM 117.129.57.252
浪费食物违的哪门子的法?我吃饭剩下半个包子,我还不能扔了?吃自助遇到浪费的,商家也只能扣个押金什么的吧?没见哪个因为浪费被蜀黍带走的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 概率问题
: 我上面也说了
: 两个分开的座位,也未必卖不出去
: ...................
--
FROM 120.246.29.*
你不知道有
反食品浪费法?
真有饭店被罚的
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 浪费食物违的哪门子的法?我吃饭剩下半个包子,我还不能扔了?吃自助遇到浪费的,商家也只能扣个押金什么的吧?没见哪个因为浪费被蜀黍带走的。
--
FROM 117.129.57.252
5个饺子,真谈不上。。。食堂要消化掉,太容易了,压根扯不到浪费。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不知道有
: 反食品浪费法?
: 真有饭店被罚的
--
FROM 120.246.29.*
又不是只剩5个
食堂卖的东西多了
浪费真的违法
所以食堂选择卖给后一个学生也有道理,减少了浪费
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 5个饺子,真谈不上。。。食堂要消化掉,太容易了,压根扯不到浪费。。。
--
FROM 117.129.57.252
对啊,正因为食堂常规会剩下很多东西,现实中没见哪个食堂天天因为这个挨罚的。所以,食堂肯定有“消化”剩货的办法。要么是放到员工餐里,品相不好的直接进泔水桶。这些都不能算是浪费。至少执法部门不会天天蹲在食堂后厨去挑这个理,那执法成本就太大了,而且会严重影响食堂运行。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 又不是只剩5个
: 食堂卖的东西多了
: 浪费真的违法
: ...................
--
FROM 120.246.29.*