上次搜一个问题，豆包回答是错的，ds 回答是正确的

两个的深度思考模式，ds 引用内容和输出结论比豆包简洁/简要很多。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 孩子看一个电影，片尾曲不是英文，问我什么语言
: 我也不会
: 问豆包，因为它有语音输入，方便

论坛助手,iPhone
--
FROM 112.96.134.*

谢谢支持。

我看豆包的深度思考是急匆匆看DS有，匆忙加上的，是不是真的思考不知道。

【 在 boluofansi 的大作中提到: 】
: 上次搜一个问题，豆包回答是错的，ds 回答是正确的
: 两个的深度思考模式，ds 引用内容和输出结论比豆包简洁/简要很多。

- 来自 水木说
--
FROM 111.196.189.*

不要设计我，激发我说出来。

那个能力，豆包估计没有，就是有，我也确信它肯定赶不上deepseek

【 在 caiyingcat 的大作中提到: 】
: 豆包也有适合育儿的方法啊。不过我试的是其他方面的问题，豆包也有优势。
: 而且豆包出结果很快，这个很方便，受不了等思考的时间
--
FROM 111.196.189.*

不是，你别多想啊。我就是说实际用的情况，确实用豆包多
--
FROM 223.104.41.*

作为爱国者还是要认真回复的，你说的那两个，大部分炎黄子孙都访问不了。而Deepseek智商至少不输它们两个，但是14亿人可用，这就是它的意义。

至于豆包某度，智商都不行。


腾讯是大厂里面最有被鄙视的勇气的，直接承认自己不行，广告说自己接入了Deepseek，

这是马化腾投资快手的报应。


【 在 they 的大作中提到: 】
: 作为一个爱国者，一个炎黄子孙，我为了中华崛起而奋斗必须要选择最好的工具，比如claude 3.7 sonnet或者gpt 4o。

- 来自 水木说
--
FROM 111.196.189.*