- 主题:吐槽一下上海某些中学的“分层教学”,这跟以前的重点班有啥区
”真正的因材施教,难道不是在同一个班里,老师用不同的方法教不同进度的学生吗?“这句话是题主说的,我复制一遍,就是怕改了,结果真删了。
张嘴就说,能做到吗?是不是基本的逻辑都没有,就在这喷
【 在 icanse 的大作中提到: 】
: 家里有孩子在上初中或者即将上初中的家长朋友们,不知道你们有没有关注过孩子学校分班的事?
: 我家孩子今年在上海某中学上初二,从入学开始,学校就搞了一套所谓的“分层教学”、“因材施教”,到马上九月开学还要根据上学期末的考试成绩进行分层分班教学。名字听起来很高大上,对吧?但说白了,就是根据考试成绩分快慢班、重点班和普通班,学校称之为T(TOP)、A、B班。
: 一开始我也觉得,孩子成绩好去个好班,老师抓得紧,也挺好。但这两年看下来,感觉完全不是那么回事,越想越觉得憋屈,这明明就是教育不公平!
: ...................
--
修改:wisdom009 FROM 219.141.177.*
FROM 219.141.177.*
分快慢班题主也不满意呀
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 其实分快慢班可以,但师资上的歧视有点过分了
--
FROM 219.141.177.*
真正的因材施教,难道不是在同一个班里,老师用不同的方法教不同进度的学生吗? 这是题主说的,后来删掉了
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 那干嘛要放一个班?
--
FROM 219.141.177.*
真正的因材施教,难道不是在同一个班里,老师用不同的方法教不同进度的学生吗? 这句话是题主说的
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 没看懂你是支持分班还是反对分班?
: :
--
FROM 219.141.177.*
真正的因材施教,难道不是在同一个班里,老师用不同的方法教不同进度的学生吗?这句话是题主说的
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 如果老师一节课辅导班上唯一一个孩子没听懂的20分钟,你乐意吗?
: 如果你乐意,我就支持你的想法
: :
--
FROM 219.141.177.*
删除了,我查找都没有找到
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 抱歉,楼主说的太长没看完
--
FROM 219.141.177.*
真正的因材施教,难道不是在同一个班里,老师用不同的方法教不同进度的学生吗?这是题主说的
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 同一个班,你让能考上清北的,去和4+4的听同样的课。
: 要么清北的睡着了。这耽误未来人才培养。
: 要么4+4的睡着了,听天书,这耽误未来做手术。
: ...................
--
FROM 219.141.177.*
真正的因材施教,难道不是在同一个班里,老师用不同的方法教不同进度的学生吗?这是题主说的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 做得到吗?课怎么上,作业怎么布置?
:
: #发自zSMTH@V2301A
--
FROM 219.141.177.*
你问题主呀
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 老师是会分身术吗,如何能做到这种神级操作?
: 根本不现实的方案,提出来也没意义啊
:
: ...................
--
FROM 219.141.177.*
真正的因材施教,难道不是在同一个班里,老师用不同的方法教不同进度的学生吗?这是题主说的,从这可以看出,他不具备基本的逻辑,不会认为他有啥水平
【 在 jufeng330 的大作中提到: 】
: 分班一个目标是因材施教,一个目标是集中资源进行资源倾斜。两个选择哪个目标都是可操作的,主贴给从实施上看这个学校目标是资源倾斜,大家为什么不提证据非要说是目标1呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.129.60.*