- 主题:建议在这里鼓吹初中分重点班的版友去看看义务教育法22条看
法律有明确规定
--
FROM 124.64.19.*
这是执行层面的问题，不能代表摇号政策有问题
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 就近Ru Xue，现在都改成了Yao Hao，规则不公开不透明
:
--
FROM 106.39.130.*
摇号不是在就近的学校里摇吗？
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 摇号是就近入学吗？这种法律概念能偷换啊？
:
--
FROM 106.39.130.*
最近的那个没那么多学位了，有客观限制。不过这事我支持你，确实应该按距离划定好对应学校。但摇号和按成绩划等号，我就不太同意了。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 如果摇号也叫就近，那附近几所学校按分数录取也叫就近了
: 就近这个概念最原始的理解就是最近的那个，划片是基于管理方便考虑，不是最近也是第二近的。
: 摇号明显不是最近和第二近的，拉长了上学的距离
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
所以说我同意你的观点啊，应该明确就近入学，教育局的责任事想办法让辖区内各个学校教育资源尽量均等
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 小学6年都升学过来了，数据很清晰的，初中盖楼都来得及，说客观限制的就是不想按照规则办，为难一下家长
: 孩子上学多设置一个规则，多为难一次家长，这生育率就更别看了，补贴再多也没有用
:
--
FROM 106.39.130.*
义务教育学校，不要和高中混了
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 全国各地的重点中小学，各种市重，区重，示范校，实验校都没有取缔，各校硬件软件师资千差万别，这整个体系都不遵法不执行，咋回 ...
--
FROM 124.64.19.*
所以现在不是要处分学校违法，是调整分班策略，更近符合法律要求而已
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 那些分班的也没说自己是重点班啊，都是家长自己猜的。其实这事儿，网友们也就是闲聊而已，情况就是那个情况，大家都清楚。 ...
--
FROM 124.64.19.*
不是有人骂就对。法律规定得清清楚楚的：
……教育部门应当促进学校均衡发展，缩小学校之间办学条件的差距，不得将学校分为重点学校和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 没有重点，你不会说所有小学初中资源师资都是一样的吧？这是要把房价干下去的意图，很多人会骂你的，很多人那都是几十年辛苦挣的钱
:
--
FROM 106.39.130.*
都给你看了法条了，你觉得依据什么处分？？
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 为啥不处分呢？
: 不处分也行，赶紧把各地市区县学校，各班级，教育资源均衡了，将功补过，既往不咎。
: 操场，游泳池不好挪，这部分先既往不咎，但人是活的，教师流动可以先搞，签赶紧抽起来，随机配置资源，全国全省流动不容易，那就在市这个范围先流动起来。立刻行动。
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
违法没违法你得先举证。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 我是接着前面的帖子说的，违法了该怎么处分怎么处分，不要问我。 ...
--
FROM 124.64.19.*