- 主题:关于提前学数学
咋得出较差这个结论的呢？
有大范围的双盲测试数据支撑吗？
如果只是拍脑袋，那叫啥科学。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 考虑过方案A可行但经济性效益较差。
--
FROM 124.64.80.*
一个幼教培训机构还搞工程规划，规划建厕所吗
院士都是疯人院的吧，疯人院的公婆当然各有特色
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 我们做的工程规划是有争议的，有的规划还引起不少院士参与争论，公说公有理，婆说婆有理。
--
修改:mytt FROM 124.64.80.*
FROM 124.64.80.*
别多面兼职了
咱还得认准十一的2+4免中考
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 多面手兼职。
--
FROM 124.64.80.*
本来就是几分钟的事儿。
你非得提前干，干了几个月甚至几年还糊里糊涂的，到时间点了你还得再干一遍。
如果你时间多的发慌，当然可以。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 提前教学，慢慢来，一对一，一次只教一个知识点，然后还时不时地复习练习，正常普娃能学会。
: 学校老师教一堆孩子，很难一一照顾到，没学过的普娃未必每堂课的内容都能完全听懂，很难做到每堂课几十分钟不走神。
: 凭什么说提前教学对普娃没有用？
: ...................
--
FROM 124.64.80.*
咋看这逻辑都不太对
就算普娃提前学能进十一的2+4，平时学有余力的牛娃提前学的都去哪了
【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 他的意思太明确了
: 翻来覆去几十楼就说了一个事儿：普娃（他用这个词儿来暗示是小学生的普遍情况）如
: 果不提前学，就会跟不上教学进度；如果提前学，就能成为前1%（十一2+4）的佼佼者。
: ...................
--
FROM 124.64.80.*
就算合肥少年班一年能招10个
十一的2+4一年能有200个
京城前1%算牛娃，按去年小学入学20w，那就是有2000个牛娃
普娃算50%，大概10w名，这10w名你得超过非牛娃的那98000个，还得超过至少1000个牛娃
我猜普娃得007才够得着。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 合肥那边的少年班。
--
FROM 124.64.80.*
这么点低端的计算都搞不了，有啥自信从三岁普娃开始的目标十一2+4的提前学呢？
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 操不了这心。
--
FROM 124.64.80.*
你现在要做的就是祈祷娃智商高的同时想办法进一步促进智商发育，包括不限于运动玩耍睡眠等等，最不该做的就是提前三年花大量时间提前学小学初中的那一点点知识。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 操不了这心。
--
FROM 124.64.80.*
这数字和计算是不是正确的？
如果是正确的，那你迟早要面对这冷冰冰的数字。
鸵鸟政策有个鸟用。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 总有人泼冷水，操不了这心。
--
FROM 124.64.80.*
这不是你的终极目标么？这还能变的吗
有几个1%的牛娃敢说争取那200个名额是小菜一碟？从小学入学的牛娃群体看也只有十分之一的概率。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 前面已经说过，什么2+4，小菜一碟。
--
FROM 124.64.80.*