- 主题:关于提前学数学
 不一定 也许学三年才明白 也许一个星期就明白
不试就不知道  
  
【 在 mytt (跳跳) 的大作中提到: 】
:  损失大量的时间 
:  比如三年级学三年方程才学明白,但这玩意到初中也就一个星期的量,快的话一节课 
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】 
:  : 那又有什么损失呢?    
--
FROM 142.179.74.*
没那么严肃啊 五年级之前想干嘛干嘛
三四岁开始 有六年时间
能干的事情太多了
  
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:  啊,这个是预科生在小时侯的状态 
:  也就是95+%的人不该参与 
:  真录取了还能打的比例比这还低得多 
:   
--
FROM 142.179.74.*
这样说好了
如果把数学看作一门语言 
那么影响学习成果的 并不是虚无缥缈的“智力”  
而是实打实的记忆力和熟练度
在我看来高一的数学 初一的数学 和一年级的数学
本质上都是人为规定的概念和规则
没有什么难度的差异
只不过高中数学架在之前的基础之上
难的是熟练掌握之前的基础 
而不是高中数学概念本身
那么 越早搞定基础 熟练度越高 越受益
至于搞不定
那就搞不定呗 搞不定又有什么损失呢
本楼lz虽然语言表达很像ai
但他确实有些时候会讲一些很本质的问题
  
【 在 mytt (跳跳) 的大作中提到: 】
:  那确实,对绝大部分人来说大概率会是 
:   
:  试一试那当然可以,就算仅数学也不是试一试的事 
:  付出的时间成本几乎一定会高的多的多,成倍都远不止 
--
FROM 142.179.74.*
所以哪一科提前学我都很赞成
能学啥学啥  
  
【 在 Oliver87 (Oliver87) 的大作中提到: 】
:  就是因为这个阶段能干的事情太多了,所以一般不用来学数学。。。 
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】 
:  : 没那么严肃啊 五年级之前想干嘛干嘛  
:  : 三四岁开始 有六年时间  
--
FROM 142.179.74.*
别的id我不知道
lz对自己娃评价是至少中上
绝对不是按照小学课内跟不上计划的  
  
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:  按预科种子选手,当然一切皆有可能 
:   
:  这楼说的是连小学课内都跟不上的 
:  区别就在这了 
--
FROM 142.179.74.*
如果相信熟练度可以挽救一些数学
那么他的建议就是对的
只不过提起英语都相信这不需要智力
说起数学都认为这只需要智力
然而在我看来 情况恰恰相反
  
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
:  哈哈哈。。。 
:  但他想把课内跟不上的也拉上 
:   
:   
--
FROM 142.179.74.*
我当然是试过了才这么说
我建议大家都试试
很多事情还是要靠实践  
  
【 在 mytt (跳跳) 的大作中提到: 】
:  首先不能你看,你是经过完整的义务教育了,孩子没有 
:  你觉得很轻松理解的事情,孩子很可能并不轻松。 
:   
:  其次,那么早就去熟练并没有什么用,而且练的太早也会更早的到达疲劳极限,人需要做的是在该做什么时候去做什么,提前可以有但不能过早。 
--
FROM 142.179.74.*
你能看明白我的意思对吧
先试试  
  
【 在 Yanght56 (阿海56) 的大作中提到: 】
:   
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】 
:  : 这样说好了  
:  : 如果把数学看作一门语言   
--
FROM 142.179.74.*
所以谁想试就试 不想试就不试呗  
  
【 在 mytt (跳跳) 的大作中提到: 】
:  这玩意似乎是没法试的 
:  因为你也没有结论,你有只有小部分过程。 
:  得你娃经过了中考,高考并且大学毕业以后才有可能得出你的结论 
:  因为个体和环境的差异,对于其他人几乎没有参考意义。 
--
FROM 142.179.74.*
有判断比没有判断好  
 干点啥比啥也不干好
【 在 mytt (跳跳) 的大作中提到: 】
:  是滴 
:   
:  我再补充一点,过去的经验不好使了 
:  老登对未来的判断不会比新一代强 
--
FROM 142.179.74.*