- 主题:关于提前学数学
你说的这些项目都是放在小学乃至低年级的部分呀
安排数学教育的又不都是傻瓜，你可以瞧不起教育部研究中小学英语学习的人的水平。
但是研究中小学数学学习这些，多半水平和经验比你我高很多
你现在说的是提前学中学的
我们说的应不应该针对的是论坛里的娃平均水平
你要举特例就没有意义了
高斯那样的学生
或者数学特级教师的家长都可以提前学
但是没有普遍意义的特例，放在论坛没有任何意义
你要说严格一点的语言
论坛里百分之七八十的娃都适合提前学英语
论坛里百分之一的娃才适合提前学数学
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你看
: 你认为 容易融会贯通的部分就可以提前学
: 比如英语
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.182.*
FROM 171.213.182.*
我接着个话题是按论坛里多个类似话题的主题接的
至于这个楼主，我从来没搞清他的语言和逻辑
所以我基本上没有接过他的话
关于算术或者计算
幼儿园提前学点小学的也没问题
但是效果也不明显
因为小学本身会大量大量的练习
天天百题速算
最后出来差距基本抹平了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: lz说的不就是小学提前学么
: 一堆人反对的不也是小学提前学么
: 我不能理解的也是为啥要反对啊
--
修改:zyd FROM 171.213.182.*
FROM 171.213.182.*
你这说的完全是偏题了
如果它不开启这个话题
和如果没有发明计算机
和如果没有秦始皇
之类一样
这个楼主的话本身是乱七八糟的
论点不清楚，证明散乱没有逻辑
后面人的讨论可能有点意义
但是讨论中没必要再去看这个楼主说了什么
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 如果他不开启这个话题
: 我还不会有很多新的发现
: 讨论是有价值的
--
修改:zyd FROM 171.213.182.*
FROM 171.213.182.*
因为随便举的例子就是乱七八糟
凡是都有可能
由例子归纳，需要从统计和概率上说明才有意义
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
:
: 本主帖在后来补充的说明之前，原本只客观地列举三种类型，并没有我个人主观总结的评论，只是陈述事实，何来乱七八糟？
--
FROM 171.213.182.*