不知道现在有多少人，看人工智能算法，不管是深度学习，还是深度强化学习，看过去就基本上不存在数学上的障碍。
  我不知道更高级的数学天赋是什么样的，能不能从数据中看出美感；我能做到的，是从序列中看出时序波形，不同时间尺度的变化，空间上的距离，虽然不能持续太久，不过对于理解数学而言，就有了很大的便利。
  
【 在 alexanderfd 的大作中提到: 】
: 记忆力没用，数学好才有用，考文科靠记忆力，考理科靠理解，聪不聪明就看数学物理好不好，其他都是扯
--
FROM 120.244.43.*

   小孩子周岁时抓阄，这玩意儿是不科学；但是对于处于学生时期的人，特别是男生而言，在面前给他们自己有不同方向的选择，根据天赋或者兴趣，并写出一些理解，这作为长辈如果能做到，那就要去做个测试，逐步做好引导工作了。
   比如数学上有统计方向的，这一个列表下来，有的学生就很快能掌握其中的规律，还兴致勃勃颇有心得，那可能就适合某些方向的工作或者研究，这比让他去死磕控制学导论，什么芯片设计要更合适。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我看总纲的。
:   有很多做法，是到了那一个程度，才能真正理解的。
:   这些是不会轻易告诉给非直系子女的，因为调教起来很麻烦，如果没有天赋，反而要受其害。
: ...................
--
FROM 120.244.43.*

就这种表述能力，我们这些凡人确实不懂
【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 不是 有谁背书需要动手？  
:  
: 论坛助手,iPhone  
: --

发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 124.127.67.*

基础的数学天赋能学懂微积分，泰勒展开这些，还有概率分布，线性代数等，大学级别好一点的数学天赋，能搞明白傅里叶变换，拉普拉斯变换这些积分变换，和卷积，相关运算等
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 不知道现在有多少人，看人工智能算法，不管是深度学习，还是深度强化学习，看过去就基本上不存在数学上的障碍。
:   我不知道更高级的数学天赋是什么样的，能不能从数据中看出美感；我能做到的，是从序列中看出时序波形，不同时间尺度的变化，空间上的距离，虽然不能持续太久，不过对于理解数学而言，就有了很大的便利。
:
--
FROM 124.77.226.*

连教材都不会选就别学了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 也看用什么教材学
--
FROM 124.77.226.*